Court convicts defendant of fraud via deception regarding financial solvency and imposes suspended sentence with restitution.

Sygn. akt II K 12/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.R. Marek Gorgol Protokolant: sekr. Grażyna Nowaczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30 marca 2017 r., 12 kwietnia 2018 r. i 21 maja 2018r. sprawy G. P. , syna J. i A. z domu K., urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: I. w okresie od kwietnia do dnia 30 maja 2014 r. daty bliżej nieustalonej w K. woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...).H.U. B. G.

M. z/s w W. do niekorzystnego rozporządzane mieniem w postaci soków jabłkowych w ilości 7260 sztuk o wartości 14 885,64 zgodnie z wystawiona fakturą nr (...)r poprzez wprowadzenie w błąd w/w przedsiębiorcę co do zamiaru i możliwości finansowych uregulowania należności za pobrany towar, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.; II. w dniu 12 czerwca 2014 r. w K. woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...).H.U. B. G. M. z/s w W. do niekorzystnego rozporządzane mieniem w postaci soków J. - aroniowych w ilości 1030 sztuk o wartości 2163 zł zgodnie z wystawiona fakturą nr (...)r poprzez wprowadzenie w błąd w/w przedsiębiorcę co do zamiaru i możliwości finansowych uregulowania należności za pobrany towar, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. stosując na podstawie art. 4 § 1 k.k. przepisu K. karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 lipca 2015 r.:

I. oskarżonego G. P. uznaje za winnego dokonania tego, że:

1. w dniu 30 kwietnia 2014 r. w W. woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) .H.U. (...) z siedzibą w W., do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, że zamówił i odebrał 7260 sztuk soków jabłkowych wartości 14 885,64 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru i możliwości finansowych uregulowania należności za pobrany towar, tj. przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 k.k.;

2. w dniu 26 czerwca 2014 r. w W. woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) .H.U. (...) z siedzibą w W., do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, że zamówił i odebrał 1030 sztuk soków jabłkowo - aroniowych wartości 2 163 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru i możliwości finansowych uregulowania należności za pobrany towar, tj. przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 k.k. i za to przyjmując, że oba te przestępstwa dokonane zostały w warunkach ciągu przestępstw określonego w art. 91 § 1 k.k., na podstawie art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. oraz art. 33 § 2 k.k. wymierza mu kary: 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w liczbie 100 (stu) stawek dziennych, ustalając w oparciu o art. 33 § 3 k.k. wysokość każdej z nich na 20 (dwadzieścia) złotych;

II. na zasadzie art. 69 § 1 i § 2 k.k. oraz art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 3 (trzech) lat; III. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości, poprzez zapłatę na rzecz (...) .H.U. (...) z siedzibą w W.: odnośnie czynu z pkt I kwoty 14 885,64 zł i odnośnie czynu z pkt II kwoty 2 163 zł; IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 320 złotych tytułem opłaty oraz 336,18 złotych zwrotu wydatków.