Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XXV Ns 91/12 AI generated

Court grants enforceability clause to final ruling regarding legal costs in civil proceedings.

Case Number XXV Ns 91/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the applicant's request to attach an enforceability clause to a final ruling awarding legal costs. The applicant sought enforcement of a 360 PLN cost award against the opposing party, arguing the ruling was final and enforceable. The court confirmed that final judgments constitute enforceable titles under the Civil Procedure Code and thus approved the clause.

Legislator headnote

AI generated

Art. 776 k.p.c.; Art. 777 § 1 pkt 1 k.p.c.: A final court ruling constitutes an enforceable title and may be equipped with an enforceability clause to facilitate immediate execution of awarded costs.

Keywords

AI generated
enforceability clause legal costs final ruling civil procedure code enforceable title

Cited Legislation

AI generated
Art. 776 k.p.c.
Zgodnie z art. 776 k.p.c. tytułem wykonawczym jest tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności, natomiast w myśl art.
Art. 777 § 1 pkt 1 k.p.c.
tytułem wykonawczym jest tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności, natomiast w myśl art. 777 § pkt 1 k.p.c.
art. 776 k.p.c
Zgodnie z art. 776 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXV Ns 91/12 POSTANOWIENIE Dnia 05 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Borkowska po rozpoznaniu w dniu 05 grudnia 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. R. z udziałem H. S. o wydanie orzeczenia w trybie art. 35 ustawy z dnia 15 września 2000 roku o referendum lokalnym postanawia: nadać klauzulę wykonalności prawomocnemu postanowieniu z dnia 13 czerwca 2012 roku wydanemu przez Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie o sygnaturze akt XXV Ns 91/12 z wniosku T. R. z udziałem H. S. w części dotyczącej pkt 2 postanowienia, tj. w zakresie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na rzecz uczestniczki H. S..

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 08 listopada 2013 roku uczestniczka postępowania H. S. złożyła wniosek o nadanie klauzuli wykonalności pkt 2 postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2012 roku, tj. w części dotyczącej zasądzenia od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 360 zł (k. 72). W ocenie Sądu wniosek uczestniczki o nadanie klauzuli wykonalności zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 776 k.p.c. tytułem wykonawczym jest tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności, natomiast w myśl art. 777 § pkt 1 k.p.c. tytułami egzekucyjnymi są m. in. orzeczenia sądu prawomocne lub podlegające natychmiastowemu wykonaniu, jak również ugoda zawarta przed sądem. Biorąc zatem pod uwagę fakt, iż wyżej wymienione postanowienie jest prawomocne Sąd postanowił jak na wstępie. Z/ Odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi uczestniczki H. S. – r. pr. M. K., wydając jednocześnie tytuł wykonawczy zgodnie z niniejszym postanowieniem.