Court declares Warsaw court incompetent and transfers election petition case to Częstochowa based on applicant's residence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Warsaw District Court declared itself incompetent to hear the election petition and transferred the case to the Częstochowa District Court. The applicant, J. J., filed a request under the Electoral Code alleging false information in campaign materials, while the court determined jurisdiction based on the applicant's place of residence. The court ruled that since the Electoral Code did not specify a special venue, the general rule of the Civil Procedure Code applied, designating the court of the applicant's residence as the sole competent authority.
Legislator headnote
AI generatedArt. 111 § 1 Kodeksu wyborczego; Art. 508 § 1 zd. 1 k.p.c.: In the absence of a specific provision designating the court of venue for an election petition, the court of the applicant's place of residence is exclusively competent.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XXV Ns 174/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia del. Edyta Bryzgalska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. J. z udziałem (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy postanawia: uznać się niewłaściwym miejscowo i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Częstochowie
UZASADNIENIE
Wnioskodawca J. J. złożył wniosek o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym. Jako swoje miejsce zamieszkania wskazał Z.. W myśl art. 111 § 1 Kodeksu wyborczego kandydat lub pełnomocnik wyborczy zainteresowanego komitetu wyborczego ma prawo wnieść do sądu okręgowego wniosek o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym, jeżeli rozpowszechniane materiały wyborcze, w szczególności plakaty, ulotki i hasła, a także wypowiedzi lub inne formy prowadzonej agitacji wyborczej, zawierają informacje nieprawdziwe. Zgodnie z § 2 sąd okręgowy rozpoznaje wniosek w ciągu 24 godzin w postępowaniu nieprocesowym.
Do właściwości miejscowej w postępowaniu nieprocesowym w trybie wyborczym odnosi się art. 508 § 1 zd. 1 k.p.c., który wskazuje, że jeżeli właściwość miejscowa nie jest oznaczona w przepisie szczególnym, wyłącznie właściwy jest sąd miejsca zamieszkania wnioskodawcy, a w braku miejsca zamieszkania – sąd miejsca jego pobytu. Wobec braku oznaczenia właściwości miejscowej sądu w przepisach Kodeksu wyborczego odnoszących się do wniosku o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym należało uznać, że właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Sąd Okręgowy w Częstochowie – zgodnie z miejscem zamieszkania wnioskodawcy J.
J.. Sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. i art. 508 § 1 zd. 1 k.p.c. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...)