Election protest dismissed because the petitioner failed to prove the referendum commission's decision was illegal.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the election protest filed by A. P. against the referendum commission's decision. The petitioner argued the commission acted unlawfully, but failed to provide sufficient evidence of specific legal violations. Consequently, the court upheld the commission's original ruling as valid.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 15 września 2000 r. o referendum lokalnym; Art. 66 ust. 1: An election protest is rejected if the petitioner cannot substantiate the claim that the electoral body's decision violated the law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XXV Ns 162/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Borkowska SSO Hanna Jaworska, SSO Krystyna Dymek Protokolant: sekretarz sądowy Malwina Szcześniak-Adamczuk po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013 roku w Warszawie na rozprawie w sprawie z wniosku A. P. z udziałem T. K. Przewodniczącego Komisji Obwodowej nr (...) w W. oraz Sędzi Doroty Tyrała- Komisarza Wyborczego Referendum w W. w trybie art.66 ustawy z dnia 15 września 2000r. o referendum lokalnym postanowił: oddalić protest wyborczy.