Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XXV Ns 151/13 AI generated

Court dismisses request to interpret a ruling that explicitly rejects the motion for retrial.

Case Number XXV Ns 151/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the applicant's request to interpret a previous ruling that rejected a motion for retrial. The applicant argued that the prior decision contained ambiguities requiring clarification under Article 352 of the Code of Civil Procedure. The court determined that the text of the rejected ruling was clear and left no room for doubt regarding its decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 352 k.p.c.; Art. 13 § 2 k.p.c.: When a ruling explicitly rejects a motion for retrial, the court must dismiss any subsequent request to interpret that ruling if the text leaves no ambiguity regarding the decision.

Keywords

AI generated
motion for retrial interpretation of ruling Code of Civil Procedure no ambiguity procedural request

Cited Legislation

AI generated
Art. 352 k.p.c.
Art. 13 § 2 k.p.c.
art.352 k.p.c
Zgodnie ze zdaniem pierwszym z art.352 k.p.c., mającym zastosowanie w postępowaniu nieprocesowym na zasadzie z art.13§2 k.p.c., sąd, który wydal orzeczenie, rozstrzyga postanowieniem wątpliwości co do jego treści.
art.13§2 k.p.c
Zgodnie ze zdaniem pierwszym z art.352 k.p.c., mającym zastosowanie w postępowaniu nieprocesowym na zasadzie z art.13§2 k.p.c., sąd, który wydal orzeczenie, rozstrzyga postanowieniem wątpliwości co do jego treści.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXV Ns 151/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. J. z udziałem Prezydent (...) W. H. W. o wznowienie postępowania w sprawie XXV Ns 150/13 postanawia: oddalić wniosek o wykładnie postanowienia z dnia 7 października 2013r

UZASADNIENIE

Zgodnie ze zdaniem pierwszym z art.352 k.p.c., mającym zastosowanie w postępowaniu nieprocesowym na zasadzie z art.13§2 k.p.c., sąd, który wydal orzeczenie, rozstrzyga postanowieniem wątpliwości co do jego treści. Treść postanowienia z dnia 7 października 2013r odrzucającego skargę o wznowienie postępowania w swojej treści nie nasuwa żadnych wątpliwości odnośnie rozstrzygnięcia. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak na wstępie. Zarządzenie: odpis postanowienia z pouczeniem doręczyć skarżącemu