Legislator Case Law & Legislation
II K 111/17 AI generated

Court convicts drunk driver of causing death and recidivism, sentencing him to six years imprisonment and lifetime driving ban.

Case Number II K 111/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Opole Lubelskim convicted the defendant, G. K., of causing a fatal traffic accident while drunk and of recidivism for a prior drunk driving offense. The court found the defendant guilty of intentionally endangering road safety, resulting in the victim's death, and punished him with a combined sentence of six years imprisonment. Additionally, the court imposed a lifetime ban on driving, civil compensation for the victims, and costs for the prosecution and defense.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k.; Art. 178a § 1 k.k.; Art. 4 § 1 k.k.; Art. 42 § 3 k.k.; Art. 43a § 2 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.; Art. 85 § 1 k.k.; Art. 86 § 1 k.k.: A driver who causes a fatal accident while intoxicated is guilty of intentionally endangering road safety and shall be sentenced to imprisonment, with a lifetime driving ban and civil liability for damages.

Keywords

AI generated
intentional road safety violation drunk driving causing death recidivism in traffic offenses lifetime driving ban combined criminal sentences civil compensation for victims procedural costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k.
o czyn z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. II.
Art. 178a § 1 k.k.
z art. 178a § 1 k.k. oskarżonego G.
Art. 4 § 1 k.k.
K.- mając na uwadze treść art. 4 § 1 k.k. stosując przepisy Kodeksu Karnego w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 czerwca 2017 roku – uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu z pkt I wyczerpującego znamiona przestępstwa z art.
Art. 42 § 3 k.k.
skazuje i wymierza mu karę 5 lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; na zasadzie art. 42 § 3 k.k. orzeka w stosunku do oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; na zasadzie art.47§3 kk orzeka wobec oskarżonego na rzecz pokrzywdzonych P.
Art. 43a § 2 k.k.
orzeka w stosunku do oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 (sześciu) lat; na zasadzie art. 43a§2 k.k.
Art. 63 § 1 k.k.
orzeczone jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i orzeka karę łączną 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności; na zasadzie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania w sprawie niniejszej od dnia 5 listopada 2016 r.
Art. 85 § 1 k.k.
orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 zł ([pięciu tysięcy ) złotych ; na podstawie art. 85 § 1 i § 2 k.k., art.
Art. 86 § 1 k.k.
oraz art. 86 § 1 k.k. orzeczone jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i orzeka karę łączną 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności; na zasadzie art.
Art. 627 k.p.k.
na poczet orzeczonego środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 5 listopada 2016 roku do dnia 7 maja 2018 roku; na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego G.
Art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 111/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maj 2018 roku Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Dyczewska - Lizon Protokolant: St. sekr. Sąd. Joanna Pluta, Prot.Sąd. Agnieszka Kramek-Drąg, w obecności Prokuratora Marzeny Czopek, Marcina Pytki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.05 2017 r., 3.08. 2017 r., 16.10.2017r., 16.11.2017r. 7.12.2017r., 21.12.2017r., 8.02.2018r.,19.03.2018r, 16.04.2018r., 23.04.2018r. sprawy G. K. , syna J. i F. z domu J., urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że:

I. w dniu 5 listopada 2016 roku w P., woj. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym powodując nieumyślnie wypadek drogowy w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości kierował samochodem marki S. (...) nr rej. (...) z prędkością znacznie przekraczającą administracyjnie dopuszczalną w miejscu zdarzenia, nienależycie obserwował sytuację na drodze w następstwie czego w trakcie wykonywania manewru wyprzedzania pojazdów marki V. (...) i M. (...) doprowadził do potrącenia poprzedzającej te pojazdy, poruszającej się przy prawej krawędzi jezdni rowerzystki Z.

S., która w następstwie wypadku doznała obrażeń ciała skutkujących jej zgonem na miejscu zdarzenia, tj. o czyn z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. II. w dniu 5 listopada 2016 roku w P. woj. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości kierował samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym będąc uprzednio prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w O. z dnia 17 stycznia 2008 roku w sprawie II K (...) za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości tj. o czyn z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 178a § 1 k.k. oskarżonego G.

K.- mając na uwadze treść art. 4 § 1 k.k. stosując przepisy Kodeksu Karnego w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 czerwca 2017 roku – uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu z pkt I wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. skazuje i wymierza mu karę 5 lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; na zasadzie art. 42 § 3 k.k. orzeka w stosunku do oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; na zasadzie art.47§3 kk orzeka wobec oskarżonego na rzecz pokrzywdzonych P. S., A.

S. i K. S. nawiązkę w kwocie po 10.000,00 zł (dziesięciu tysięcy złotych 00/100)na rzecz każdego z nich; oraz za winnego tego, że w dniu 5 listopada 2016 roku w P. woj. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości kierował samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym tj czynu wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 178a §1 k.k. skazuje i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności ; na zasadzie art. 42 §2 k.k. orzeka w stosunku do oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 (sześciu) lat; na zasadzie art. 43a§2 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 zł ([pięciu tysięcy ) złotych ; na podstawie art. 85 § 1 i § 2 k.k., art. 85a k.k. oraz art. 86 § 1 k.k. orzeczone jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i orzeka karę łączną 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności; na zasadzie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania w sprawie niniejszej od dnia 5 listopada 2016 r. roku godz. 17.45 do dnia 7 maja 2018r. przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności odpowiada jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; na podstawie art. 90 § 2 k.k., 85 § 1i §2 k.k. oraz art. 86 § 1 k.k. łączy orzeczone wobec oskarżonego zakazy prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych i orzeka wobec niego łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; na zasadzie art. 63 § 4 k.k. na poczet orzeczonego środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 5 listopada 2016 roku do dnia 7 maja 2018 roku; na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego G.

K. na rzecz oskarżycieli posiłkowych P. S., A. S. i K. S. po 1512 zł (jeden tysiąc pięćset dwanaście) na rzecz każdego z nich tytułem poniesionych przez nich wydatków. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat M. S. 2.221,38zł (dwa tysiące dwieście dwadzieścia jeden złotych trzydzieści osiem groszy) tytułem wynagrodzenia za obronę sprawowaną z urzędu; na mocy art.624§1 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty oraz 15.130,35 zł (piętnaście tysięcy sto trzydzieści złotych, trzydzieści pięć groszy) tytułem wydatków.