Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ns 34/11 AI generated

Court allows appeal against dismissal of election committee's request to ban false information and order apology.

Case Number II Ns 34/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court allowed the appeal filed by the election committee and its candidate against the lower court's dismissal of their request. The applicants sought a ban on spreading false information and an order for an apology due to alleged violations of election law. The appellate court overturned the first-instance decision, ruling that the lower court erred in rejecting the petition under the relevant procedural and election statutes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 395 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.; An appeal against a decision dismissing a request to ban false information and order an apology in election proceedings must be granted if the lower court failed to properly assess the grounds for the ban.

Keywords

AI generated
election law false information ban order apology election committee procedural appeal dismissal of request election proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 395 § 2 k.p.c.
postanawia: uwzględnić zażalenie wnioskodawców i w oparciu o przepis art. 395 § 2 k.p.c. w zw.
Art. 13 § 2 k.p.c.
z art. 13 § 2 k.p.c. uchylić postanowienie z dnia 10 października 2011 r.
art. 395 § 2 k.p.c
postanawia: uwzględnić zażalenie wnioskodawców i w oparciu o przepis art. 395 § 2 k.p.c.
art. 13 § 2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ns 34 / 11 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Łodko po rozpoznaniu w dniu 11 października 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. D. i Pełnomocnika wyborczego Komitetu Wyborczego (...) z udziałem D. T. (1) i Komitetu Wyborczego (...) w trybie Kodeksu wyborczego o zakazanie rozpowszechniania nieprawdziwych informacji oraz nakazanie przeproszenia na skutek zażalenia wnioskodawców na postanowienie z dnia 10 października 2011 r. wydane w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie z dnia 6 października 2011 r. postanawia: uwzględnić zażalenie wnioskodawców i w oparciu o przepis art. 395 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. uchylić postanowienie z dnia 10 października 2011 r. wydane w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie z dnia 6 października 2011 r. ZARZĄDZENIE 1. Odpis postanowienia (niezaskarżalne) doręczyć faksem pełnomocnikom uczestników postępowania;

2. Zażalenie (k. 295 i nast.) pełnomocnika wnioskodawców (pełnomocnictwo k. 70, kserokopia uchwały PKW k.

17) na postanowienie z dnia 6 października 2011 r. (247) wniesione w terminie – adnotacja o doręczeniu k. 271;

3. Wolne od opłat;

4. Odpis zażalenia doręczyć faksem pełnomocnikom D. T. i KW (...);

5. Po dołączeniu potwierdzenia odbioru odpisu zażalenia akta sprawy przedstawić niezwłocznie Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.