Court convicts defendant of aggravated assault and recidivism, sentencing him to ten months imprisonment.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Kielce convicted the defendant of aggravated assault and recidivism, sentencing him to ten months of imprisonment. The court found that the defendant intentionally beat the victim, causing a broken jaw and shoulder dislocation, while acting publicly without cause and within five years of serving a prior sentence. The judgment upheld the prosecution's charges, applying statutory provisions for aggravated bodily injury and recidivism to determine the final penalty.
Legislator headnote
AI generatedArt. 157 § 1 kk; Art. 158 § 1 kk; Art. 57a § 1 kk; Art. 64 § 1 kk; Art. 627 k.p.k.: The court establishes that intentional assault causing serious injury, committed publicly without cause and within five years of a prior prison sentence, constitutes aggravated assault and recidivism, warranting a custodial sentence and court costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 439/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Marcinkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Ludwinek przy udziale Prokuratora – bez udziału po rozpoznaniu w dniu 8 października 2018 roku, 17 grudnia 2018 roku, 18 marca 2019 roku, 28 marca 2019 roku, 15 kwietnia 2019 roku na rozprawie sprawy P. S. syna Z. i J. z domu G. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 7 października 2017 roku w K. działając wspólnie i w porozumieniu z dotychczas nieustalonym sprawcą, co do którego wyłączono materiały do osobnego prowadzenia, wziął udział w pobiciu D.
D. poprzez zadawanie mu uderzeń i kopnięć po całym ciele w wyniku czego doznał złamania żuchwy i stłuczenia barku lewego, a powyższe obrażenia spowodowały u ww. pokrzywdzonego naruszenie czynności narządu ciała na okres czasu powyżej dni siedmiu, czym został narażony na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienie skutku określonego w art. 156 § l kk lub w art. 157 § l kk, działając publicznie i bez powodu, okazując przy tym rażące lekceważenie porządku prawnego, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne z art. 197 § 3 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art 11 § 2 kk za które był już skazany prawomocnym łącznym wyrokiem Sądu Okręgowego w Kielcach wydanego w sprawie sygn. akt III K 60/07, którą odbywał od 17 stycznia 2010r do dnia 26 stycznia 2015r. to jest o przestępstwo z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 57 a § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk orzeka:
I. w ramach czynu zarzucanego aktem oskarżenia oskarżonego P. S. uznaje za winnego tego, że: w dniu 7 października 2017 roku w K., poprzez zadawanie uderzeń i kopnięć po twarzy i tułowiu D. D. spowodował u niego obrażenia ciała w postaci: złamania żuchwy i stłuczenia barku lewego, a powyższe obrażenia spowodowały u ww. pokrzywdzonego naruszenie czynności narządu ciała na okres czasu powyżej dni siedmiu, przy czym czynu tego dopuścił się działając umyślnie, publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, a nadto czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu kary 8 lat pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne z art. 197 § 3 kk w zw. z art. 197 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art 11 § 2 kk orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Kielcach wydanym w sprawie sygn. akt III K 60/07, zmienionego następnie wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 23 września 2008 roku w sprawie II AKa 122/08, którą to karę odbywał w okresie od 17 stycznia 2010 roku do dnia 26 stycznia 2015 roku tj. popełnienia czynu, stanowiącego przestępstwo z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 57 a § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 157 § 1 kk w zw. z art. 57 a § 1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu ) miesięcy pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego P. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 308 (trzysta osiem) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty od orzeczonej kary. SSR Monika Marcinkowska