Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 5605/12 AI generated

Consumer court invalidates unfair contract clause exempting seller from liability for product damage.

Case Number XVII AmC 5605/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The consumer court declared the specific contract clause exempting the seller from liability for product damage invalid and prohibited its use. The plaintiff argued the clause violated consumer protection laws by creating a significant imbalance in rights, while the defendant claimed it was a standard risk allocation. The court ruled that such exclusions of liability for non-contractual damages are unfair under Polish consumer protection statutes.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów w obrocie konsumenckim; Ustawa o odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez rzeczy ruchome: The court established that contract clauses excluding the seller's liability for damages caused by the product, beyond warranty obligations, constitute an unfair term under consumer protection law.

Keywords

AI generated
unfair contract terms consumer protection law product liability exclusion standard form contract imbalance of rights

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów w obrocie konsumenckim
Ustawa o odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez rzeczy ruchome

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 5605/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: stażysta Grzgorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko Zakłady (...) S.A. w G. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Po przejściu własności towaru na rzecz: Kupującego, (...) S.A. nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe z przyczyn związanych z nabytym towarem- poza odpowiedzialnością z tytułu gwarancji na niniejszych warunkach" ;

2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych;

3. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa - Sąd Okręgowy w Warszawie, tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony, kwotę 600 (sześćset) złotych;

4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt strony pozwanej. SSO Jacek Łabuda