Legislator Case Law & Legislation
XVI GC 3/17 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim and orders defendant to pay 827 PLN in litigation costs.

Case Number XVI GC 3/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's main claim while ordering the defendant to pay 827 PLN in litigation costs. The plaintiff sought payment from a construction office, but the court found no basis for the primary demand. Consequently, the plaintiff bears the procedural costs, which are awarded to the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The court dismisses the claim if the plaintiff fails to prove the asserted facts, while awarding the losing party's litigation costs to the winner.

Keywords

AI generated
dismissal of claim litigation costs civil procedure burden of proof construction contract dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI GC 3/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Arkadiusz Radecki Protokolant Emil Ruciński po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2018 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą we W. przeciwko Biuru Budowlanemu (...).(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą we W. na rzecz Biura Budowlanego (...) (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 827 zł (osiemset dwadzieścia siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.