Consumer court declares unfair contract clause void for excluding liability for damages and presuming delivery correctness.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared a specific clause in a standard form contract void and prohibited its application. The plaintiff argued the clause was unfair because it barred claims for damages when no damage protocol was filed and presumed delivery correctness upon signature. The court ruled the clause violated consumer protection laws by creating a significant imbalance in rights and obligations to the detriment of the consumer.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o prawach konsumenta; Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów: A contractual clause excluding liability for damages and presuming delivery correctness without verification is deemed unfair and void if it creates a significant imbalance in the parties' rights and obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 10512/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Daria Popłonyk Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko T. C. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania postanowienia o treści: „ W przypadku niesporządzenia protokołu szkody, reklamacje nie będą rozpatrywane. Przyjęcie przesyłki przez kupującego, potwierdzone jego podpisem bez uwag na liście przewozowym, traktowane będzie jako potwierdzenie jej zgodności z zamówieniem. "; II. odstępuje od obciążenia pozwanego kosztami procesu; III. przejmuje na rachunek Skarbu Państwa koszty nieopłaconego wpisu od pozwu, od którego poniesienia zwolniony był powód.