Copyright infringement damages awarded and apology order granted against newspaper and individual for unauthorized publication.
Legislator summary
AI generatedThe court awarded the plaintiff 3,200 PLN in damages and ordered the defendants to publish a public apology. The plaintiff claimed copyright infringement due to the unauthorized publication of his work by the newspaper and an individual. The court found the defendants liable for the infringement but dismissed the remaining claims, resulting in a partial victory for the plaintiff.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych; Ustawa o dziennikach; The court established that unauthorized publication of a copyrighted work constitutes infringement, entitling the author to monetary damages and a mandatory public apology.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt I C 217/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 28 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia (del.) Marcin Sumiński Protokolant:st. sekr. sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko M. K., L. D., (...) Sp. z o.o. w W. o ochronę praw autorskich 1. zasądza od pozwanych (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i M. K. solidarnie na rzecz powoda M. B. kwotę 3. 200 ( trzy tysiące dwieście) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty, 2. nakazuje pozwanym (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i M.
K. opublikowanie ogłoszenia o wielkości trzech modułów w papierowym wydaniu dziennika (...) oraz na okres 90 dni w portalu internetowym Dziennika (...) - „dzienniklodzki.pl” o wymiarach co najmniej 800x200 pikseli na pierwszej stronie u góry o treści: „Redakcja Dziennika (...) przeprasza Pana M. B. za naruszenie jego autorskich praw osobistych i majątkowych poprzez publikację na łamach (...) i witryny „dzienniklodzki.pl” utworu jego autorstwa bez jego wiedzy i zgody.”, 3. umarza postępowanie w sprawie w stosunku do pozwanego L.
D., 4. oddala powództwo w pozostałej części, 5. nie obciąża powoda kosztami procesu, 6. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz radcy prawnej A. G. kwotę 1. 918, 80 ( jeden tysiąc dziewięćset osiemnaście i 80/100) złotych tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu, 7. nadaje wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności w punkcie 1 – szym w zakresie kwoty 700 ( siedemset) złotych w stosunku do pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W..