Court dismissed eviction suit as enforcement of prior property title order is sufficient for possession.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the housing cooperative's eviction suit against the tenants, ruling that a prior final order granting property ownership serves as an enforceable title. The tenants continued occupying the unit after the 2018 decision, prompting the cooperative to file a new action for removal under the Civil Procedure Code. The court held that the existing property title order automatically grants the right to possession and clearance without needing a separate eviction lawsuit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 999 § 1 k.p.c.; Art. 17 ust. 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych: A final judgment granting ownership constitutes an enforceable title for possession and clearance, rendering a separate eviction suit unnecessary.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt: I C 1519/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2020r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Bihuń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2020 r. w K. sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K. przeciwko A. K., B. K. o opróżnienie lokalu mieszkalnego oddalić powództwo.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 05 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w K. przysądził spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego nr (...) położonego przy ul. (...) w K. na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K.. Postanowienie uprawomocniło się w dniu 19.07.2018 r. Dłużnicy w dalszym ciągu zamieszkują sporną nieruchomość. W dniu 11.10.2019 r. wierzyciel Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w K. wystąpił w powództwem o eksmisję z lokalu mieszkalnego zajmowanego bez tytułu prawnego. Powództwo jest oczywiście bezzasadne i sąd oddalił je na podstawie art. 191 1 § 3 kpc.
Stosownie do treści art. 222 § 1 k.c. właściciel może żądać od osoby, która włada faktycznie jego rzeczą, ażeby rzecz została mu wydana, chyba że osobie tej przysługuje skuteczne względem właściciela uprawnienie do władania rzeczą. Natomiast zgodnie z art. 17 2 ust. 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu jest prawem zbywalnym, przechodzi na spadkobierców i podlega egzekucji. Jest ono ograniczonym prawem rzeczowym. Przepis art. 17 13 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych stanowi, że do egzekucji ze spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu stosuje się odpowiednio przepisy o egzekucji z nieruchomości.
Zgodnie z art. 999 § 1 kpc prawomocne postanowienie o przysądzeniu własności przenosi własność na nabywcę i jest tytułem do ujawnienia na rzecz nabywcy prawa własności w katastrze nieruchomości oraz przez wpis w księdze wieczystej lub przez złożenie dokumentu do zbioru dokumentów. Prawomocne postanowienie o przysądzeniu własności jest tytułem wykonawczym do wprowadzenia nabywcy w posiadanie nieruchomości i opróżnienia znajdujących się na tej nieruchomości pomieszczeń bez potrzeby nadania mu klauzuli wykonalności. Przepis art. 791 stosuje się odpowiednio.
Wymieniony przepis nadaje postanowieniu o przysądzeniu własności moc tytułu egzekucyjnego, bez konieczności zamieszczenia w tym orzeczeniu nakazu wydania nieruchomości. Nie ma potrzeby aby występować z odrębnym powództwem o nakazanie wydania nieruchomości. Zatem wierzyciel będąc w posiadaniu prawomocnego postanowienia o przysądzeniu prawa własności może zwrócić się do Komornika Sądowego o wprowadzenie go w posiadanie nieruchomości i opróżnienie znajdujących się w nieruchomości pomieszczeń. Mając powyższe na względzie na podstawie art. 999 § 1 kpc należało orzec jak na wstępie.