Court convicts defendant of illegal gun possession, threats, drug possession, and driving under influence, imposing combined sentence.

Sygn. akt II K 955/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale Prokurator Małgorzaty Horoszko - Chojnackiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4.03.2020 r. sprawy przeciwko J. B. urodz. (...) w W. synowi Z. i G. z d. M. oskarżonego o to, że: I. w okresie od bliżej nieustalonego dnia do dnia 7 marca 2019 r. w C., woj. (...) posiadał bez wymaganego zezwolenia broń palną w postaci rewolweru R. (...) (...) oraz amunicję w postaci rewolwerowych nabojów gazowych(...) firmy (...), tj. o czyn z art. 263 § 2 k.k. II. w dniu 7 marca 2019 r. w C., woj. (...) stosował wobec L.

W. groźbę bezprawną pozbawienia go życia lub zdrowia trzymając w dłoni rewolwer R. (...) (...) skierowany lufą do ziemi i wypowiadając w stosunku do ww. słowa wulgarne, mające zmusić pokrzywdzonego do nie podejmowania wobec niego interwencji zatrzymania go, mające na celu zastraszenie pokrzywdzonego, tj. o czyn z art. 191 § 1 k.k. III. w dniu 7 marca 2019 r. w C., woj. (...) posiadał wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. środek odurzający w łącznej masie netto 0,35 grama stanowiący żywicę konopi (haszysz), tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii.

IV. w dniu 7 marca 2019 r. w C., ul. (...), woj. (...) znajdując się pod wpływem środka odurzającego w postaci zawartości we krwi THC w stężeniu 2,6 ng/ml, 11-OHOTHC w stężeniu 1,5 ng/ml oraz THCOOH w stężeniu 188 ng/l prowadził pojazd mechaniczny marki F. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka I. Uznaje oskarżonego J. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo z art. 263 § 2 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

II. Uznaje oskarżonego J. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo z art. 191 § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. III. Uznaje oskarżonego J. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie III aktu oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności. IV. Uznaje oskarżonego J.

B. za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie IV aktu oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. V. Na mocy art. 85 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. kary wymierzone oskarżonemu w punktach I, II, III i IV wyroku łączy i orzeka karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności. VI. Na mocy art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k. wykonanie kary łącznej orzeczonej wobec oskarżonego w punkcie V wyroku warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby.

VII. Na mocy art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat. VIII. Na mocy art. 43a § 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego do uiszczenia świadczenia pieniężnego w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. IX. Na mocy art. 73 § 1 k.k. oddaje oskarżonego pod dozór kuratora. X. Na mocy art. 44 § 2 k.k. i art. 70 ust. 2 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych wymienionych w wykazie na k. 230, przy czym poprzez przekazanie Komendzie Stołecznej Policji dowodu wymienionego pod poz. 1, a dowodów wymienionych pod poz. 2-4, poprzez ich zniszczenie.

XI. Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 2.829 (dwa tysiące osiemset dwadzieścia dziewięć) złotych i 93 (dziewięćdziesiąt trzy) grosze.