Court convicts defendant of fraud and imposes community service and restitution for bank loan fraud.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of fraud and imposed a sentence of one year and six months of community service. The prosecution argued that the defendant defrauded a bank by submitting a falsified pension valuation decision to secure a loan. The court ruled that the evidence proved the defendant acted with intent to cause financial loss, justifying the conviction and restitution.
Legislator headnote
AI generatedArt. 297 § 1 k.k.; Art. 286 § 1 k.k.: The court established that submitting a falsified document to induce a financial institution into a detrimental transaction constitutes fraud when accompanied by intent to cause property loss.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 712/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela : --- po rozpoznaniu dnia 28 lutego 2020 r. na posiedzeniu w Legionowie sprawy : Z. J., syna C. i J. z d. Z., urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że : w dniu 1 grudnia 2016 roku w L. przy ul. (...) w II Oddziale Banku (...) S.A. działając wspólnie i w porozumieniu z J. P. oraz M. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził Bank (...) S.A. z/s we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 21.500 zł w ten sposób, że w dniu 1 grudnia 2016 roku złożył wniosek kredytowy, a w dniu 2 grudnia 2016 roku podpisał umowę kredytową o numerze (...) poprzez przedłożenie sfałszowanej decyzji o waloryzacji renty z dnia 5 marca 2016 roku wystawionej przez (...) Oddział w P., ul. (...) oraz przekaz pocztowy z dnia 10 listopada 2016 roku stwierdzający nieprawdę co do wysokości uzyskiwanego przez niego świadczenia, co miało istotne znaczenie dla uzyskania wsparcia finansowego czym wprowadził w/w bank w błąd, co do zamiaru i możliwości wywiązania się ze zobowiązania spłaty kredytu, czym działał na szkodę Banku (...) S.A., to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
1. Oskarżonego Z. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje, zaś na podstawie art. 286 § k.k. zw. z art. 37a k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę ograniczenia wolności w wymiarze 1 ( jednego ) roku i 6 ( sześciu ) miesięcy, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 ( dwudziestu ) godzin miesięcznie;
2. Na podstawie art. 46 § 1 k.k. nakłada na oskarżonego Z. J. obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) Bank S.A. kwoty 21500 zł ( dwadzieścia jeden tysięcy pięćset złotych );
3. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego Z. J. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.