Court convicts two accomplices of attempted burglary and property damage, sentencing them to one year suspended for three years.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Legionów convicted two defendants, N.P. and S.J., of attempted burglary and property damage committed on August 28, 2018. Both acted in concert to break into a vehicle, causing 3,000 PLN in damages, but failed to steal the car. The court sentenced each to one year of imprisonment, suspended for three years, with mandatory court supervision and a joint obligation to compensate the victim.
Legislator headnote
AI generatedArt. 13 § 1 k.k.; Art. 279 § 1 k.k.; Art. 288 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 14 § 1 k.k.; Art. 69 § 1, 2 k.k.; Art. 70 § 2 k.k.; Art. 73 § 2 k.k.; Art. 72 § 1 pkt. 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: Joint offenders who attempt a crime and cause property damage are liable for the completed attempt and the resulting damage; the court may impose a suspended sentence and order joint civil compensation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 325/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela : Prokuratora Agnieszki Rokosz po rozpoznaniu dnia 04 lutego 2020 r. na rozprawie w Legionowie sprawy : I. N. P. , syna R. i K. z d. C. , urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o to, że:
1. w dniu 28 sierpnia 2018 r. w L. , ul. (...) , woj. (...) z terenu parkingu niestrzeżonego działając w ramach podziału ról wspólnie i w porozumieniu z S. J. poprzez wybicie dwóch szyb z prawej strony oraz oderwania obudowy kolumny kierownicy , usiłował dokonać kradzieży z włamaniem pojazdu marki M. o nr rej. (...) , vin: (...) , rok produkcji (...) , koloru jasnoniebieskiego , 3.0 benzyna , lecz z nieustalonych przyczyn zamierzonego celu nie osiągnął , spowodował uszkodzenia o łącznej wartości 3000 zł na szkodę pokrzywdzonego A. K. tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. II. S. J. , syna P. i D. z d. J. , urodzonego w dniu (...) w N. oskarżonego o to, że:
2. w dniu 28 sierpnia 2018 r. w L. , ul. (...) , woj. (...) z terenu parkingu niestrzeżonego działając w ramach podziału ról wspólnie i w porozumieniu z N. P. poprzez wybicie dwóch szyb z prawej strony oraz oderwania obudowy kolumny kierownicy , usiłował dokonać kradzieży z włamaniem pojazdu marki M. o nr rej. (...) , vin: (...) , rok produkcji (...) , koloru jasnoniebieskiego , 3.0 benzyna , lecz z nieustalonych przyczyn zamierzonego celu nie osiągnął , spowodował uszkodzenia o łącznej wartości 3000 zł na szkodę pokrzywdzonego A. K. tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
1. Oskarżonego N. P. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. 1 zarzutów i za to na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje , zaś na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 1 ( jednego ) roku pozbawienia wolności ;
2. Oskarżonego S. J. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. 2 zarzutów i za to na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje , zaś na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 1 ( jednego ) roku pozbawienia wolności ;
3. Na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 2 k.k. warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego N. P. kary pozbawienia wolności na okres próby 3 ( trzech ) lat;
4. Na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 2 k.k. warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego S. J. kary pozbawienia wolności na okres próby 3 ( trzech ) lat;
5. Na podstawie art. 73 § 2 k.k. oddaje oskarżonych N. P. i S. J. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego ;
6. Na podstawie art. 72 § 1 pkt. 1 k.k. zobowiązuje oskarżonych N. P. i S. J. do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby ;
7. Na podstawie art. 46 § 1 k.k. nakłada na oskarżonych N. P. i S. J. obowiązek solidarnego naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego A. K. kwoty 3000 zł ( trzy tysiące złote ) ;
8. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonych N. P. i S. J. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.