Court acquits one co-conspirator but convicts the other of extortionate threats under Polish Criminal Code.

Sygn. akt II K 1103/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale Prokurator Małgorzaty Horoszko –Chojnackiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10.12.2019 r., 24.01. i 4.03.2020 r. sprawy przeciwko 1. A. G. urodz. (...) w W. córki A. i B. z d. G. oskarżonej, o to:

1. wspólnie i w porozumieniu z S. K. działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem w dniu 26 kwietnia 2019 r. w W., gmina B. i miejscowości M., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5.000 zł M. Ś. (1) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci restauracji (...), D. B. prowadzącego działalność gospodarczą w postaci restauracji (...), M. Ś. (2) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci restauracji (...), R.

F. oraz R. B. współwłaścicielki restauracji (...), A. P. prowadzącego działalność gospodarczą w postaci lokalu gastronomicznego (...), D. S. prowadzącego wspólnie z A. K. działalność gospodarczą w postaci restauracji (...), poprzez skierowanie do nich za pomocą wiadomości tekstowej sms wysłanej z telefonu o nr 577-988-370 gróźb pozbawienia życia i zniszczenia mienia poprzez podpalenie w/w lokali, jeżeli do końca miesiąca nie zgromadzą i nie przekażą kwoty 5.000 zł, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

2. wspólnie i w porozumieniu z S. K. działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem w dniu 6 maja 2019 r. w miejscowości M., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30.000 zł M. B. prowadzącego działalność gospodarczą w postaci baru mlecznego (...), O. R. prowadzącej działalność gospodarczą w L. w postaci sklepu i pabu, M. W. menedżera restauracji (...) stanowiącej własność A. R., poprzez skierowanie do wyżej wymienionych za pomocą wiadomości tekstowej sms wysłanej z telefonu o nr (...) gróźb pozbawienia życia i zniszczenia mienia poprzez podpalenie w/w lokali w przypadku jeśli do końca tygodnia nie zgromadzoną i nie przekażą wyżej wymienionej kwoty, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. w zw. z art.12 § 1 k.k., 2. S. K. urodz. (...) w W. synowi P. i A. z d. G. oskarżonego, o to:

1. wspólnie i w porozumieniu z A. G. działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem w dniu 26 kwietnia 2019 r. w W., gmina B. i miejscowości M., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5.000 zł M. Ś. (1) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci restauracji (...), D. B. prowadzącego działalność gospodarczą w postaci restauracji (...), M. Ś. (2) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci restauracji (...), R.

F. oraz R. B. współwłaścicielki restauracji (...), A. P. prowadzącego działalność gospodarczą w postaci lokalu gastronomicznego (...), D. S. prowadzącego wspólnie z A. K. działalność gospodarczą w postaci restauracji (...), poprzez skierowanie do nich za pomocą wiadomości tekstowej sms wysłanej z telefonu o nr 577-988-370 gróźb pozbawienia życia i zniszczenia mienia poprzez podpalenie w/w lokali, jeżeli do końca miesiąca nie zgromadzą i nie przekażą kwoty 5.000 zł, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

2. wspólnie i w porozumieniu z S. K. działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem w dniu 6 maja 2019 r. w miejscowości M., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30.000 zł M. B. prowadzącego działalność gospodarczą w postaci baru mlecznego (...), O. R. prowadzącej działalność gospodarczą w L. w postaci sklepu i pabu, M. W. menedżera restauracji (...) stanowiącej własność A. R. poprzez skierowanie do wyżej wymienionych za pomocą wiadomości tekstowej sms wysłanej z telefonu o nr (...) gróźb pozbawienia życia i zniszczenia mienia poprzez podpalenie w/w lokali w przypadku jeśli do końca tygodnia nie zgromadzoną i nie przekażą wyżej wymienionej kwoty, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. w zw. z art.12 § 1 k.k., orzeka I.

W ramach czynu zarzucanego oskarżonej A. G. w punkcie 1 aktu oskarżenia uznaje ją za winną tego, że w okresie od 25 do 26 kwietnia 2019 r. w W. i M., woj. (...) działając w celu skierowania postępowania karnego przeciwko M. A. zarejestrowała kartę telefoniczną na jego dane osobowe, posługując się danymi z zagubionego przez niego dowodu osobistego serii (...) i rejestrując numer (...), a następnie z tego numeru telefonu wysłała w dniu 26 kwietnia 2019 r. sms-y do M. Ś. (1) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci restauracji (...), D.

B. prowadzącego działalność gospodarczą w postaci restauracji (...), M. Ś. (2) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci restauracji (...), R. F. oraz R. B. współwłaścicielki restauracji (...), A. P. prowadzącego działalność gospodarczą w postaci lokalu gastronomicznego (...), D. S. prowadzącego wspólnie z A. K. działalność gospodarczą w postaci restauracji (...), w których zawarła groźby pozbawienia życia i zniszczenia mienia poprzez podpalenie ww. lokali, jeżeli do końca miesiąca nie zgromadzą i nie przekażą kwoty 5.000 zł, co stanowi przestępstwo z art. 235 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

II. W ramach czynu zarzucanego oskarżonej A. G. w punkcie 2 aktu oskarżenia uznaje ją za winną tego, że w okresie od 5 do 6 maja 2019 r. w M., woj. (...) działając w celu skierowania postępowania karnego przeciwko M. A. zarejestrowała kartę telefoniczną na jego dane osobowe, posługując się danymi z zagubionego przez niego dowodu osobistego serii (...) i rejestrując numer (...), a następnie z tego numeru telefonu wysłała w dniu 6 maja 2019 r. sms-y do M. B. prowadzącego działalność gospodarczą w postaci baru mlecznego (...), O.

R. prowadzącej działalność gospodarczą w L. w postaci sklepu i pabu, M. W. menedżera restauracji (...) stanowiącej własność A. R., w których zawarła groźby pozbawienia życia i zniszczenia mienia poprzez podpalenie ww. lokali, jeżeli do końca tygodnia nie zgromadzą i nie przekażą kwoty 30.000 zł, co stanowi przestępstwo z art. 235 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza jej karę 8 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. III. Uniewinnia oskarżonego S. K. od popełnienia czynów zarzucanych mu w punktach 1 i 2 aktu oskarżenia.

IV. Na mocy art. 85 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. kary wymierzone oskarżonej A. G. w punktach I i II wyroku łączy i orzeka karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności. V. Na mocy art. 63 § 1 k.k. na poczet kary łącznej orzeczonej wobec oskarżonej A. G. w punkcie IV wyroku zalicza okres pozbawienia jej wolności od dnia 13.05.2019 r. godz. 8.00 do dnia 10.12.2019 r. godz.13.00. VI. Na mocy art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa, dowodów rzeczowych wymienionych na k. 442, pod poz. 1-12, przy czym poprzez zniszczenie dowodów wymienionych pod poz. 1-9, a dowodów wskazanych w tym wykazie pod poz. 10-12, poprzez pozostawienie w aktach sprawy.

VII. Na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. koszty sądowe przypadające na rozpoznanie sprawy oskarżonego przejmuje na rzecz Skarbu Państwa. VIII. Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt 3 Ustawy o kosztach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 558 (pięćset pięćdziesiąt osiem) złotych.