Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 62/17 AI generated

Court convicts negligent driver of causing death and suspends sentence for one year.

Case Number II K 62/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of negligent causing of death under Article 177 § 2 of the Criminal Code. The defendant drove a heavy vehicle at excessive speed, losing control and colliding with a drunk cyclist who subsequently died. The court accepted the prosecution's arguments regarding the driver's negligence and imposed a six-month prison sentence suspended for one year with a fine.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 2 k.k.; Art. 69 § 1, § 2 k.k.; Art. 70 § 1 k.k.; Art. 72 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 71 § 1 k.k.; Art. 33 § 3 k.k. - A driver who causes death by violating safety rules due to excessive speed is guilty of negligent causing of death, but the sentence may be suspended if the defendant shows repentance and poses no danger to society.

Keywords

AI generated
negligent causing of death excessive speed violation suspended sentence heavy vehicle traffic drunk cyclist victim Criminal Code Poland probation period

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 2 k.k.
o czyn z art. 177 § 2 k.k. I.
Art. 69 § 1 k.k.
na zasadzie art. 69 § 1 i § 2 k.k.
Art. 69 § 2 k.k.
na zasadzie art. 69 § 1 i § 2 k.k.
Art. 70 § 1 k.k.
oraz art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary warunkowo zawiesza tytułem próby na okres roku; III.
Art. 72 § 1 pkt 1 k.k.
na mocy art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do pisemnego informowania sądu o przebiegu próby, co 4 miesiące od dnia uprawomocnienia się wyroku; IV.
Art. 71 § 1 k.k.
na podstawie art. 71 § 1 k.k. wymierza grzywnę w wysokości 30 (trzydziestu) stawek dziennych, ustalając w oparciu o art.
Art. 33 § 3 k.k.
wymierza grzywnę w wysokości 30 (trzydziestu) stawek dziennych, ustalając w oparciu o art. 33 § 3 k.k. wysokość każdej z nich na 20 (dwadzieścia) złotych; V.
art. 177 § 2 k.k
o czyn z art. 177 § 2 k.k.
art. 70 § 1 k.k
art. 72 § 1 pkt 1 k.k
na mocy art. 72 § 1 pkt 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 62/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.R. Marek Gorgol Protokolant: sekr. Grażyna Nowaczek i st. sekr. sąd. Monika Rak w obecności prokuratorów Michała Pawełczaka i Beaty Ostrowskiej – Kozak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 maja 2017 r., 13 lipca 2017 r. i 14 września 2017r. sprawy T. K. , syna W. i M. z domu K., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 22 września 2016 r. w miejscowości U. woj. (...), naruszył nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, powodując nieumyślnie wypadek drogowy w ten sposób, że kierując zespołem pojazdów tj. samochodem ciężarowym marki M. o nr rej. (...) z przyczepą marki G. o nr rej. (...) po drodze wojewódzkiej nr (...), przekroczył administracyjnie dozwoloną prędkość pozbawiając się możliwości wykonania skutecznego manewru hamowania i doprowadził do zderzenia prowadzącego zespołu pojazdów z kierującym rowerem G.

K., który znajdując się w stanie nietrzeźwości w sposób nieprawidłowy wyjechał z drogi gruntowej na jezdnię na tor ruchu w/w zespołu pojazdów, w wyniku czego G. K. doznał ciężkich obrażeń ośrodkowego układu nerwowego skutkujących jego zgonem w dniu 24 września 2016 r. w szpitalu w L., tj. o czyn z art. 177 § 2 k.k. I. oskarżonego T. K. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 177 § 2 k.k. i za to na podstawie powołanego przepisu wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na zasadzie art. 69 § 1 i § 2 k.k. oraz art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary warunkowo zawiesza tytułem próby na okres roku; III. na mocy art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do pisemnego informowania sądu o przebiegu próby, co 4 miesiące od dnia uprawomocnienia się wyroku; IV. na podstawie art. 71 § 1 k.k. wymierza grzywnę w wysokości 30 (trzydziestu) stawek dziennych, ustalając w oparciu o art. 33 § 3 k.k. wysokość każdej z nich na 20 (dwadzieścia) złotych; V. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 200 (dwieście) złotych tytułem części kosztów sądowych, zwalniając go w pozostałej części od ich uiszczenia.