Legislator Case Law & Legislation
II K 529/19 AI generated

Court imposes suspended sentence, curator supervision, and compensation for intentional injury causing kidney fracture and spinal fractures.

Case Number II K 529/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of intentional injury under Article 158 of the Criminal Code and imposed a suspended sentence of two years. The prosecution argued that the defendant, acting in direct intent and jointly with another perpetrator, beat the victim, causing a kidney fracture and multiple spinal fractures. The court upheld the conviction, finding the evidence sufficient to establish the intentional nature of the assault and the resulting severe physical harm.

Legislator headnote

AI generated

Art. 158 § 1 k.k.; Art. 66 § 1, § 2 k.k.; Art. 67 § 1, § 2, § 3 k.k.; Art. 627 k.p.k.; The court established that intentional joint assault causing serious bodily injury warrants a suspended sentence with mandatory curator supervision and compensatory damages.

Keywords

AI generated
intentional injury suspended sentence joint criminal act curator supervision compensatory damages Criminal Code procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 158 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. I.
Art. 66 § 1 k.k.
na podstawie art. 66 § 1 i § 2 k.k.
Art. 66 § 2 k.k.
na podstawie art. 66 § 1 i § 2 k.k.
Art. 67 § 1 k.k.
i art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza postępowanie karne na okres próby 2 (dwóch) lat wobec oskarżonego P.
Art. 67 § 2 k.k.
na podstawie art. 67 § 2 k.k. oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora;
Art. 67 § 3 k.k.
na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek kompensacyjny w postaci częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w kwocie 5000 zł (pięć tysięcy złotych) na rzecz pokrzywdzonego M.
Art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 627 k.p.k. i art.
Ustawa z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych
art. 158 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 158 § 1 k.k.
art. 67 § 1 k.k
na podstawie art. 67 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 529/19 PR 2 Ds 225.2019.D

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Jarosławiu w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy D. Bar Protokolant: Protokolant sądowy J. B. Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jarosławiu H. Ł. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29 października 2019 roku, 15 listopada 2019 roku, 21 listopada 2019 roku, 28 listopada 2019 roku, 3 grudnia 2019 roku, 14 stycznia 2020 roku, 22 stycznia 2020 roku i 11 marca 2020 roku sprawy z oskarżenia publicznego P. B. s. A. i M. z domu D. ur. (...) w J. oskarżonego o to, że: w dniu 23 lutego 2019 r., w K., woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu, poprzez zadanie uderzenia pięścią i kopanie nogami po całym ciele pobili M.

F., w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci: urazowego pęknięcia lewej nerki z ograniczonym krwiakiem okołonerkowym, złamania wyrostków poprzecznych kręgów L1, L2 i L3 po lewej stronie oraz stłuczenia lewej okolicy lędźwiowej, które to obrażenia spowodowały u pokrzywdzonego rozstrój zdrowia i naruszenie czynności narządów ciała trwające dłużej niż siedem dni, tj. o przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. I. na podstawie art. 66 § 1 i § 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza postępowanie karne na okres próby 2 (dwóch) lat wobec oskarżonego P. B. o czyn z art. 158 § 1 k.k. popełniony w ten sposób, że: w dniu 23 lutego 2019 r., w K., woj. (...), działając umyślnie w zamiarze bezpośrednim, wspólnie i w porozumieniu z innym ustalonym sprawcą, który został prawomocnie skazany odrębnym wyrokiem, poprzez zadanie uderzenia pięścią i kopanie nogami po całym ciele, dokonał pobicia pokrzywdzonego M.

F., w tym również poprzez przytrzymywanie J. F., który usiłował odciągnąć napastników od pokrzywdzonego, w wyniku czego pokrzywdzony M. F. doznał obrażeń ciała w postaci: urazowego pęknięcia lewej nerki z ograniczonym krwiakiem okołonerkowym, złamania wyrostków poprzecznych kręgów L1, L2 i L3 po lewej stronie oraz stłuczenia lewej okolicy lędźwiowej, które to obrażenia spowodowały u pokrzywdzonego rozstrój zdrowia i naruszenie czynności narządów ciała trwające dłużej niż siedem dni; II. na podstawie art. 67 § 2 k.k. oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora;

III. na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek kompensacyjny w postaci częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w kwocie 5000 zł (pięć tysięcy złotych) na rzecz pokrzywdzonego M. F.; IV. na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 7 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych nakazuje pobrać od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w tym tytułem wydatków kwotę 205,60 zł (dwieście pięć złotych 60/100) i opłatę w kwocie 100 zł (sto złotych).