Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 951/19 AI generated

Court convicts defendant of fraud via false contract terms and imposes one year of community service.

Case Number II K 951/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud under Article 286 of the Criminal Code and sentenced her to one year of community service. The prosecution alleged she caused a 190 zloty loss by falsely claiming an inability to fulfill a clothing sale contract on a social media platform. The court upheld the conviction based on the intentional deception regarding contract terms and ordered restitution to the victim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 37a kk: A person who, for the purpose of obtaining pecuniary gain, causes another to dispose of property in a disadvantageous manner by falsely representing facts regarding the intent to fulfill contractual obligations commits the crime of fraud.

Keywords

AI generated
fraudulent contract false representation pecuniary gain community service criminal liability property disposal intent to deceive

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
o czyn z art. 286 § 1 kk orzeka: I uznaje oskarżoną Z.
Art. 37a kk
286§1 kk i za to, po zastosowaniu art. 37a kk, w myśl art.
Art. 35 § 1 kk
37a kk, w myśl art. 35§1 kk i na podstawie art.
Art. 46 § 1 kk
286§1 kk wymierza jej karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, w wymiarze 25 (dwudziestu pięciu) godzin w stosunku miesięcznym; II na podstawie art. 46 § 1 kk, zobowiązuje oskarżoną do zapłaty na rzecz pokrzywdzonej M.
Art. 34 § 3 kk
III na podstawie art. 34§3 kk w zw.
Art. 72 § 1 pkt 4 kk

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: II K 951/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariola Adamczyk Protokolant: st.sekr.sąd. Justyna Pabian po rozpoznaniu dnia 9 marca 2020 roku sprawy Z. D. c. Z. i J. z domu T. ur. (...) w Ł. oskarżonej o to, że: w dniu 25 kwietnia 2018 roku w T. przy ulicy (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. J. w ten sposób, że po uprzednim zamieszczeniu oferty w internetowym portalu społecznościowym F. ogłoszenia sprzedaży sukienki okolicznościowej marki LOU wprowadziła wyżej wskazaną w błąd co do zamiaru wywiązania się z warunków umowy sprzedaży, w wyniku czego wyrządziła szkodę w wysokości 190 złotych na rzecz M.

J. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk orzeka: I uznaje oskarżoną Z. D. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu tj. przestępstwa z art. 286§1 kk i za to, po zastosowaniu art. 37a kk, w myśl art. 35§1 kk i na podstawie art. 286§1 kk wymierza jej karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, w wymiarze 25 (dwudziestu pięciu) godzin w stosunku miesięcznym; II na podstawie art. 46 § 1 kk, zobowiązuje oskarżoną do zapłaty na rzecz pokrzywdzonej M. J. 190 (sto dziewięćdziesiąt) zł tytułem obowiązku naprawienia szkody w części;

III na podstawie art. 34§3 kk w zw. z art.72§1 punkt 4 kk, w czasie do zakończenia wykonania kary ograniczenia wolności, zobowiązuje oskarżoną do wykonywania pracy zarobkowej; IV zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 180 (sto osiemdziesiąt) zł tytułem opłaty i obciąża ją w części poniesionymi wydatkami w kwocie 70 (siedemdziesiąt) zł.