Appeal court upholds conviction for attempted murder and theft, awarding defense costs to the accused.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction for attempted murder and theft against the defendant. The prosecution argued that the evidence sufficiently proved the criminal acts, while the defense sought to overturn the sentence. The court rejected the appeal, confirming the guilt and ordering the state to reimburse the defense costs incurred during the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 190a § 1 k.k.; Art. 207 § 1 k.k.: The court established that when an appeal is dismissed, the conviction stands, and the state must cover defense costs if the appeal was filed by the accused.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 933/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Majdy po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2020 roku sprawy K. W., syna W. i D. z domu B., urodzonego w dniu (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 190a § 1 k.k. i art. 207 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 30 września 2019 roku sygn. akt II K 179/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. K. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemu K. W. w postępowaniu odwoławczym;
3. zwalnia oskarżonego K. W. od opłaty za drugą instancję oraz wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.