Court convicts defendant of attempted theft with entry and recidivism, sentencing to one year and six months imprisonment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of attempted theft with entry and recidivism, imposing a sentence of one year and six months imprisonment. The defendant admitted guilt, while the prosecution argued for the application of recidivism provisions due to a prior conviction within five years. The court upheld the conviction and sentence, ruling that the defendant's actions met the statutory requirements for attempted theft and recidivism.
Legislator headnote
AI generatedArt. 13 § 1 kk; Art. 279 § 1 kk; Art. 64 § 2 kk; Art. 14 § 1 kk; Art. 230 § 2 kpk; Art. 44 § 2 kk: The court established that an attempt to commit theft with entry constitutes a completed crime under Polish law, and recidivism applies when a new offense is committed within five years of serving a sentence for a prior theft.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 763/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR A. Świtalska - Forenc Protokolant: sekr. sąd. K. Kaczmarek Prokurator Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie : Paweł Ginter po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 27.11.2019 roku, 20.01.2020 roku, 02.03.2020 roku i 11.03.2020 roku sprawy Z. O. ur. (...) w W., syna B. i M. z domu L., oskarżonego o to, że: w dniu 8 lutego 2019 roku około godziny 22.45 w miejscowości Ł. (...), gmina B., województwo (...), wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym sprawcą, usiłował dokonać kradzieży z włamaniem paliwa w postaci oleju napędowego z zaparkowanego na placu ciągnika siodłowego marki M. (...) o numerze rejestracyjnym (...) poprzez przełamanie zabezpieczeń baku zbiornika paliwa poprzez podważenie korka do wlewu zamykanego na klucz fabryczny, na szkodę R.
K., jednak zamierzonego celu nie osiągnął, gdyż został ujęty przez właściciela posesji, przy czym czynu tego dopuścił się ponownie przed upływem 5 (pięciu) lat po odbyciu co najmniej 1 (jednego) roku kary pozbawienia wolności orzeczonej za przestępstwo kradzieży z włamaniem, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk, 1. oskarżonego Z. O. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego czynu wyczerpującego dyspozycję art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i za to na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 279 §1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. na podstawie art. 230 § 2 kpk nakazuje zwrócić pokrzywdzonemu R. K. dowód rzeczowy szczegółowo opisany w wykazie dowodów rzeczowych pod poz. 3 na karcie 145 akt, zaksięgowany w księdze dowodów rzeczowych pod poz. Drz 586/19;
3. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa i nakazuje zniszczyć dowody rzeczowe szczegółowo opisane w wykazie dowodów rzeczowych pod poz. 1 - 2 na karcie 145 akt, zaksięgowane w księdze dowodów rzeczowych pod poz. Drz 584 - 585/19;
4. zasądza od oskarżonego Z. O. na rzecz oskarżyciela posiłkowego R. K. kwotę 1033,20 ( jeden tysiąc trzydzieści trzy złote dwadzieścia groszy) tytułem poniesionych kosztów zastępstwa procesowego;
5. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie.