Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 60/20 AI generated

Appeal against energy law sentence upheld; court dismisses appeal and orders costs against defendant.

Case Number IV Ka 60/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal filed by both the prosecutor and the defense lawyer against the first-instance judgment. The defendant was convicted under Article 57g of the Energy Law for an unspecified energy-related offense. The court upheld the original sentence and ordered the defendant to pay the prosecution's appeal costs and their own court fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 57g ust. 1 Prawa energetycznego; Art. 388 Kodeksu postępowania karnego: The appeal against a conviction under the Energy Law is rejected when the facts and law support the first-instance ruling, resulting in the dismissal of the appeal and the allocation of procedural costs to the appellant.

Keywords

AI generated
Energy Law conviction Second instance appeal Dismissal of appeal Procedural costs allocation Criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 57g ust. 1 Prawa energetycznego
oskarżonego o czyn z art. 57g ust.
Art. 388 Kodeksu postępowania karnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 60/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia R. N. Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Rafała Matusiaka po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2020 roku sprawy M. S., syna S. i T. z domu R., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 57g ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne ( Dz. U. z 2012 r. poz.1059 z późn. zm.) na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 14 listopada 2019 r. sygn. akt II K 793/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. wydatkami związanymi z rozpoznaniem apelacji prokuratora w wysokości 10 (dziesięciu) złotych obciąża Skarb Państwa;

3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 10 (dziesięciu) złotych tytułem zwrotu wydatków za II instancję związanych z rozpoznaniem apelacji jego obrońcy oraz wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 100 (stu) złotych.