Court dismisses claim against company but awards damages to plaintiff for specific breach of contract.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim against the defendant company but awarded 25,000 PLN in damages for a specific breach. The plaintiff argued the contract was violated, while the defendant contested the extent of liability. The court ruled that the plaintiff's specific damages claim was valid, yet the broader claim was rejected.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o prawie autorskim: Where a specific breach is proven but general claims fail, partial damages are awarded based on verified evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: I C 248/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Wojciech Szałachowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Flisiak po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. w Mrągowie na rozprawie sprawy z powództwa L. K. przeciwko (...) S.A. w W. przy udziale interwenienta ubocznego Szpitala (...) spółki z o.o. w M. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda L. K. kwotę 25.000 zł (dwadzieścia pięć tysięcy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 grudnia 2017 roku do dnia zapłaty, II. w pozostałej części powództwo oddala, III. koszty procesu między stronami wzajemnie znosi, IV. nakazuje ściągnąć od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.250 zł (jeden tysiąc dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych – opłaty od pozwu. ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. za 21 dni, z wnioskiem o uzasad. lub apelacją M. 29 grudnia 2017roku