Appeal court upholds conviction for theft and robbery while awarding legal aid costs to defense counsel.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction for theft and robbery against the defendant. The prosecution argued for the application of aggravated robbery charges, while the defense sought a reduction in sentencing. The court rejected the appeal, maintaining the original judgment but ordering the state to reimburse the defense lawyer's costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 190 § 1 kk; Art. 64 § 1 kk; Art. 226 § 1 kk; Art. 224 § 2 kk; Art. 11 § 2 kk; The appeal against a criminal conviction for theft and robbery is dismissed when the facts support the lower court's findings, though costs of state-funded legal aid may be awarded to the defense counsel.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 69/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Rafał Nalepa Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniach 14 lutego 2020 r i 15 kwietnia 2020 r. sprawy C. L. syna W. i W. z domu Z. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 190 § 1 kk w zw z art. 64 § 1 kk i art. 226 § 1 kk w zb. z art. 224§2 kk w zw. z art.64§1 kk w zw. z art.11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 7 listopada 2019 r. sygn. akt II K 755/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. K. kwotę 695,14 (sześciuset dziewięćdziesięciu pięciu złotych, czternastu groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu przez sądem odwoławczym;
3. zwalnia oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego w tym od wydatków, którymi obciąża Skarb Państwa.