Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 911/19 AI generated

Court upheld a sentence for theft under Art. 276 kk and ordered the defendant to pay appeal costs.

Case Number IV Ka 911/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance judgment convicting the defendant of theft under Article 276 of the Criminal Code. The defendant appealed the conviction and sentencing, but the appellate court found no merit in her arguments. Consequently, the original sentence was confirmed, and the defendant was ordered to pay the costs of the second instance proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 276 kk; Art. 385 § 1 k.k.: The court upheld a conviction for theft and confirmed the sentence, rejecting the appellant's arguments regarding the facts and legal characterization of the crime.

Keywords

AI generated
theft conviction appellate review Criminal Code sentencing confirmation court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 276 kk
oskarżonej o czyn z art. 276 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 11 września 2019 r.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 911/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantstażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020 r. sprawy J. K. córki B. i S. z domu R. urodzonej (...) w S. oskarżonej o czyn z art. 276 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 11 września 2019 r. sygn. akt II K 722/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonej J. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.