Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 32/20 AI generated

Court partially allows prosecutor appeal, finding defendant guilty of hiding a diploma and imposing probation with compensation.

Case Number IV Ka 32/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially allowed the prosecutor's appeal, overturning the first-instance acquittal to find the defendant guilty of concealing a diploma. The defendant argued he did not know the document belonged to the victim, while the prosecutor contended the act of hiding it constituted the crime under Polish law. The court ruled that the defendant's actions met the legal definition of the offense and imposed a suspended sentence along with financial compensation for the victim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 276 kk; Art. 66 § 1, 2 kk; Art. 67 § 1, 3 kk: Concealing a document without the right to dispose of it constitutes the crime of hiding, punishable by a suspended sentence and victim compensation.

Keywords

AI generated
hiding document diploma concealment suspended sentence victim compensation appellate review criminal liability possession rights

Cited Legislation

AI generated
Art. 276 kk
oskarżonego o czyn z art. 276 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 października 2019 r.
Art. 66 § 1, 2 kk
276 kk i na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk, art.
Art. 67 § 1 kk
66 § 1 i 2 kk, art. 67 § 1 kk postępowanie karne warunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat;
Art. 67 § 3 kk
b) na podstawie art. 67 § 3 kk w zw z art.43a § 1 kk zasądza od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 800 (ośmiuset) złotych;
Art. 43a § 1 kk

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 32/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Rafał Nalepa Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2020 r. sprawy G. S. syna S. i A. z domu M. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 276 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 października 2019 r. sygn. akt II K 1330/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) uznaje oskarżonego G. S. za winnego tego, że w okresie od nieustalonego dnia na przełomie lutego i marca 2017 r. do 22 maja 2018 r. w G. przy ul. (...) ukrywał dokument, którym nie miał prawa wyłącznie rozporządzać w postaci dyplomu ukończenia studiów wyższych uzupełniających magisterskich na kierunku zarządzania i marketingu wystawiony 12 czerwca 2002 r. nr (...) należący do pokrzywdzonej A. W., to jest czynu wyczerpującego dyspozycje art. 276 kk i na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk, art. 67 § 1 kk postępowanie karne warunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat;

b) na podstawie art. 67 § 3 kk w zw z art.43a § 1 kk zasądza od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 800 (ośmiuset) złotych;

c) uchyla rozstrzygniecie o kosztach postępowania;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. W. kwotę 1008 (tysiąca ośmiu) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie pełnomocnika przed I instancją:

3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 (stu pięćdziesięciu) złotych tytułem wydatków postępowania oraz wymierza mu opłatę za obie instancje w kwocie 80 (osiemdziesięciu) złotych.