Appeal court upholds conviction for attempted murder while ordering state to pay defense costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction for attempted murder but reversed the order for the defendant to pay prosecution costs. The prosecution appealed the lower court's decision, arguing for continued liability, while the defendant sought reimbursement for legal expenses. The court affirmed the criminal judgment but ruled that the state must cover the defense costs incurred during the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 190 § 1 kk; Art. 12 kk; Art. 11 § 2 kk; Art. 100 § 1 k.k.; Art. 101 § 1 k.k.: A criminal conviction stands if evidence supports the charge, but the state bears the cost of defense in appeal proceedings when the defendant is acquitted or the appeal is dismissed without new findings of guilt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 139/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantstażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2020 r. sprawy G. W. syna W. i B. z domu G. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk w zw. z art.12 kk w zw. z art.11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 20 listopada 2019 r. sygn. akt II K 687/18 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
2. ustala, iż koszty procesu za postępowanie odwoławcze związane z wniesieniem apelacji prokuratora ponosi Skarb Państwa;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego 840 ( osiemset czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony poniesionych w postępowaniu odwoławczym.