Legislator Case Law & Legislation
II K 211/19 AI generated

Court convicts recidivist for drunk driving, imposes life ban and fine under Polish Criminal Code.

Case Number II K 211/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Legionów convicted the defendant of driving under the influence of alcohol while previously convicted for the same offense. The court found the defendant guilty based on breathalyzer readings showing 1.51 mg/l of alcohol and applied recidivism rules to enhance the penalty. Consequently, the defendant was sentenced to ten months in prison, granted a lifetime ban from driving, and ordered to pay a fine to the victim assistance fund.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 and 4 k.k.; Art. 42 § 3 k.k.; Art. 43a § 2 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 618 § 1 p.11 k.p.k. - A prior conviction for driving under the influence constitutes recidivism, mandating a heavier penalty, a lifetime driving ban, and a fine payable to the victim assistance fund.

Keywords

AI generated
drunk driving recidivism lifetime driving ban victim assistance fund criminal recidivism penalty polish criminal code

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 and 4 k.k.
o czyn z art. 178a§1 i4 k.k.
Art. 42 § 3 k.k.
Na podstawie art. 42§3 k.k.
Art. 43a § 2 k.k.
Na podstawie art. 43a§2 k.k.
Art. 624 § 1 k.p.k.
Na podstawie art. 624§1 k.p.k.
Art. 618 § 1 p.11 k.p.k.
Na podstawie art. 618§1 p.11 kpk w zw.
Act of 26 May 1982 on the Bar
art. 42§3 k.k
Na podstawie art. 42§3 k.k.
art. 624§1 k.p.k
Na podstawie art. 624§1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 211/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 roku. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie; Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant; Marta Czapska Przy udziale oskarżyciela Prokurator Agnieszki Rokosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2020 roku w L. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Legionowie M. S. (1) s. Z. i A. zd. M. urodzonego (...) w miejscowości M. Oskarżonego o to , że : W dniu 17 lutego 2019 roku o godzinie 17.30 w L. woj. (...) na ul. (...) prowadził pojazd mechaniczny marki O. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym znajdując się w stanie nietrzeźwości I badanie 1,51 mg/l II badanie 1,47 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu przy czym czynu tego dokonał będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości tj. o czyn z art. 178a§1 i4 k.k. orzeka:

I. Oskarżonego M. S. (2) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 178a§1i 4 kk skazuje go na karę 10(dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. Na podstawie art. 42§3 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. S. (2) zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; III. Na podstawie art. 43a§2 k.k. zobowiązuje oskarżonego M. S. (2) do zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 15.000 (piętnaście tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej; IV.

Na podstawie art. 624§1 k.p.k. zwalnia oskarżonego M. S. (2) z obowiązku uiszczenia kosztów postępowania obciążając nimi Skarb Państwa. V. Na podstawie art. 618§1 p.11 kpk w zw. z art. 29§1 ustawy z dnia 26.05.1982r. Prawo o adwokaturze i §14 ust.2 pkt.1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej (...) wynagrodzenie w kwocie 420(czterysta dwadzieścia) powiększonych o należną stawkę podatku VAT za pełnienie obowiązków obrońcy oskarżonego z urzędu i kwotę tę wypłacić z sum Skarbu Państwa.