Court convicts recidivist for drunk driving, imposes life ban and fine under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Legionów convicted the defendant of driving under the influence of alcohol while previously convicted for the same offense. The court found the defendant guilty based on breathalyzer readings showing 1.51 mg/l of alcohol and applied recidivism rules to enhance the penalty. Consequently, the defendant was sentenced to ten months in prison, granted a lifetime ban from driving, and ordered to pay a fine to the victim assistance fund.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 1 and 4 k.k.; Art. 42 § 3 k.k.; Art. 43a § 2 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 618 § 1 p.11 k.p.k. - A prior conviction for driving under the influence constitutes recidivism, mandating a heavier penalty, a lifetime driving ban, and a fine payable to the victim assistance fund.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 211/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 roku. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie; Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant; Marta Czapska Przy udziale oskarżyciela Prokurator Agnieszki Rokosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2020 roku w L. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Legionowie M. S. (1) s. Z. i A. zd. M. urodzonego (...) w miejscowości M. Oskarżonego o to , że : W dniu 17 lutego 2019 roku o godzinie 17.30 w L. woj. (...) na ul. (...) prowadził pojazd mechaniczny marki O. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym znajdując się w stanie nietrzeźwości I badanie 1,51 mg/l II badanie 1,47 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu przy czym czynu tego dokonał będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości tj. o czyn z art. 178a§1 i4 k.k. orzeka:
I. Oskarżonego M. S. (2) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 178a§1i 4 kk skazuje go na karę 10(dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. Na podstawie art. 42§3 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. S. (2) zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; III. Na podstawie art. 43a§2 k.k. zobowiązuje oskarżonego M. S. (2) do zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 15.000 (piętnaście tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej; IV.
Na podstawie art. 624§1 k.p.k. zwalnia oskarżonego M. S. (2) z obowiązku uiszczenia kosztów postępowania obciążając nimi Skarb Państwa. V. Na podstawie art. 618§1 p.11 kpk w zw. z art. 29§1 ustawy z dnia 26.05.1982r. Prawo o adwokaturze i §14 ust.2 pkt.1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej (...) wynagrodzenie w kwocie 420(czterysta dwadzieścia) powiększonych o należną stawkę podatku VAT za pełnienie obowiązków obrońcy oskarżonego z urzędu i kwotę tę wypłacić z sum Skarbu Państwa.