Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmE 183/10 AI generated

Appeal against URE decision on electricity grid connection contract dismissed; costs awarded to regulator.

Case Number XVII AmE 183/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by a company against the President of the Energy Regulatory Office's decision regarding an electricity grid connection contract. The appellant argued against the regulatory authority's ruling, but the court upheld the original decision. Consequently, the appellant was ordered to pay procedural costs and the fee for the expert witness.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: The court dismissed the appeal against the Energy Regulatory Office's decision on grid connection, ruling that the regulatory authority's determination was lawful and the appellant failed to prove the decision was incorrect.

Keywords

AI generated
energy regulatory office grid connection contract administrative appeal consumer protection law procedural costs expert witness fee competition law enforcement

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o energetyce

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 183/10

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 04 czerwca 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego (...) S.A. z siedzibą w G. o zawarcie umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 25 sierpnia 2010r.

Nr (...) 1) oddala odwołanie, 2) zasądza od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w G. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, 3) nakazuje pobrać od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa - Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 3.064,68 zł (trzy tysiące sześćdziesiąt cztery złote sześćdziesiąt osiem groszy) wydatkowaną tymczasowo ze środków Skarbu Państwa, tytułem wynagrodzenia biegłego. /-/ SSO Maria Witkowska