Legislator Case Law & Legislation
II AKa 144/17 AI generated

Operational material obtained before July 1, 2015, via police law violations is inadmissible under Art. 168b k.p.k.

Case Number II AKa 144/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The court ruled that Article 168b of the Code of Criminal Procedure does not apply to operational material gathered before July 1, 2015, through violations of the Police Act. The prosecution argued for the admissibility of evidence obtained prior to the new law's enactment, while the defense contended that procedural violations rendered the material unusable. The court decided that the specific statutory provision was not retroactive, meaning evidence collected before the cutoff date under prior legal standards remains inadmissible if obtained in breach of established judicial practice.

Legislator headnote

AI generated

Art. 168b k.p.k.; Art. 1 ust. 1 k.p.k.: The provision regarding the inadmissibility of operational material obtained in violation of the Police Act applies only to material acquired on or after July 1, 2015, and does not cover earlier acquisitions made in breach of established judicial practice.

Keywords

AI generated
inadmissible evidence operational material Police Act violations retroactivity of law procedural violations judicial practice criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 168b k.p.k.
Art. 168b k.p.k. wprowadzony do procedury karnej ustawą z 11 marca 2016r., nie ma zastosowania w odniesieniu do materiału operacyjnego, uzyskanego przed 1 lipca 2015r.
Art. 1 ust. 1 k.p.k.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Policja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Art. 168b k.p.k. wprowadzony do procedury karnej ustawą z 11 marca 2016r., nie ma zastosowania w odniesieniu do materiału operacyjnego, uzyskanego przed 1 lipca 2015r. z naruszeniem przepisów ustawy o Policji ( a przed 11 czerwca 2011r uzyskanego wbrew praktyce sądowej, będącej wynikiem właściwej interpretacji, potwierdzonej stanowiskiem judykatury), polegającym na podmiotowym lub przedmiotowym przekroczeniu granic dokonanych czynności operacyjno - rozpoznawczych, wyznaczonych postanowieniem uprawnionego sądu, będącym podstawą prawną do ich przeprowadzenia.