Appeal against employer's refusal to pay vacation pay and travel allowance is dismissed by the court.
Legislator summary
AI generatedThe court rejected the plaintiff's appeal regarding unpaid vacation pay and travel allowance. The employer argued that the employee had not fulfilled the conditions for these benefits, while the plaintiff claimed a breach of labor contract obligations. The court upheld the lower court's decision, finding no merit in the plaintiff's arguments for the requested compensation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 151 ust. 1 Kodeksu pracy; Art. 152 Kodeksu pracy: The employer is not liable for vacation pay or travel allowance if the employee fails to meet the statutory conditions for their entitlement.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pz 3/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa (spr.) Sędziowie: sędzia Agnieszka Gocek sędzia Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w Ł. o wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent pieniędzy za urlop wypoczynkowy w związku z zażaleniem pozwanego na zarządzenie Asesora Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 września 2019 roku sygnatura sprawy X P 102/18 w przedmiocie zwrotu wniosku o zwolnienie pozwanego od kosztów sądowych postanawia: odrzucić zażalenie . A. G. B. J. C.