Social court allows pension claim by recognizing additional heavy labor periods as special conditions work.

Sygn. akt IV U 680/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016r. w Siedlcach na rozprawie odwołania T. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 30 kwietnia 2015 r. (Nr (...) ) w sprawie T. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury zmienia zaskarżoną decyzję i ustala T. W. prawo do emerytury od(...)2015 roku. Sygn. akt: IV U 680/15

UZASADNIENIE

Decyzją z 30 kwietnia 2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., działając na podstawie art.184 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, odmówił T. W. prawa do emerytury wskazując, że ubezpieczony na dzień 1 stycznia 1999r. nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Organ rentowy do pracy w szczególnych warunkach zaliczył okresy: od 6.11.1973r. do 27.10.1974r. w (...) w S., od 28.10.1974r. do 7.10.1976r. okres służby wojskowej oraz od 2.11.1976r. do 31.01.1980r. w (...) w S., tj. łącznie 6 lat, 2 miesiące i 1 dzień. Odwołanie od w/w decyzji złożył T. W., wnosząc o jej zmianę i ustalenie mu prawa do emerytury. W uzasadnieniu odwołania wskazał m.in., że w okresie od 12 lutego 1980r. do 30 listopada 1990r. był zatrudniony w Przedsiębiorstwie Handlowym (...) w S., gdzie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę mechanika pojazdów samochodowych w kanałach remontowych, zaś w okresie od 16 stycznia 1995r. do 12 listopada 1996r. pracował w (...) s.c.

J. L., J. C. w S. wykonując pracę kierowcy samochodu ciężarowego (wywrotki) o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony (odwołanie k.1-2 akt sprawy). W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie powołując się na przepisy prawa i uzasadnienie zawarte w zaskarżonej decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołanie k.3-4 akt sprawy). Sąd ustalił, co następuje: Ubezpieczony T. W. w dniu(...)marca 2015r. ukończył (...) lat. Uprzednio - w dniu 20 marca 2015r. wystąpił do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z wnioskiem o ustalenie prawa do emerytury (wniosek o emeryturę k.l-4 akt emerytalnych).

Na podstawie przedłożonych do wniosku dokumentów organ rentowy ustalił, że na dzień 1 stycznia 1999r. ubezpieczony udowodnił staż ubezpieczeniowy, uzupełniony pracą w gospodarstwie rolnym, w wymiarze 25 lat. Nadto ustalił, że na dzień 1 stycznia 1999r. ubezpieczony wykazał staż pracy w szczególnych warunkach w wymiarze 6 lat, 2 miesiące i 1 dzień, a to z tytułu: zatrudnienia od 6.11.1973r. do 27.10.1974r. w (...) w S., służby wojskowej od 28.10.1974r. do 7.10.1976r. oraz dalszego zatrudnienia w (...) w S. od 2.11.1976r. do 31.01.1980r. w (...) w S. (świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach k.21-22 akt emerytalnych).

Z uwagi na brak wymaganego ustawą co najmniej 15 lat stażu pracy w szczególnych warunkach decyzją z 30 kwietnia 2015r. organ rentowy odmówił ubezpieczonemu przyznania prawa do emerytury (decyzja z 30 kwietnia 2015r. k.54 akt emerytalnych). T. W. był zatrudniony w Przedsiębiorstwie Handlowym (...) w S. w okresie od 12 lutego 1980r. do 30 listopada 1991r. w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku mechanik samochodowy. W okresie od 7 stycznia 1991r. do 29 marca 1991r. ubezpieczony przebywał na urlopie bezpłatnym (świadectwo pracy z 30 września 1991r. k.23-24 akt emerytalnych).

Pracę mechanika samochodowego ubezpieczony wykonywał w kanale remontowym, dokonując napraw pojazdów samochodowych głownie samochodów ciężarowych pojazdów R., A. czy S., będących w posiadaniu zakładu pracy. Naprawiał m.in. układ napędowy, skrzynie biegów, zawieszenie, silnik. Okazjonalnie ubezpieczony wykonywał prace poza kanałem i w kabinie pojazdów, lecz były to czynności nierozerwalnie związane z pracami wykonywanymi w kanale remontowym, np. naprawą silnika. Pracę mechanika samochodowego w kanale remontowym w w/w zakładzie pracy ubezpieczony wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy (zeznania świadków S. K. i L.

K. k.22v-23 akt sprawy oraz zeznania ubezpieczonego k.23-23v i k.22-22v). W okresie od 16 stycznia 1995r. do 12 listopada 1996r. ubezpieczony był zatrudniony w (...) s.c. J. L. (2), J. C. (2) w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony (świadectwo pracy z 12 listopada 1996r. k.28 akt emerytalnych oraz kopia sprostowania świadectwa pracy z 7 grudnia 2011r. k.12 akt sprawy). We wskazanym zakładzie pracy ubezpieczony był kierowcą samochodu marki K. typu wywrotka, którym przewoził żwir (zeznania ubezpieczonego k.23-23v i k.22-22v akt sprawy).

Ubezpieczony jako członek otwartego funduszu emerytalnego złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa (raport z analizy konta k.39 akt emerytalnych oraz oświadczenie zawarte we wniosku o emeryturę k.2 akt emerytalnych).

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie T. W. podlegało uwzględnieniu. Zgodnie z art.184 ust.1 i 2 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2013r., poz. 1440 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego przewidzianego w art.32, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy, tj. w dniu l stycznia 1999r. osiągnęli okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn oraz osiągnęli okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art.27 ustawy, a także nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyli wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa.

W myśl przywołanego wyżej art.32 ust. 1 i 4 ustawy pracownikom zatrudnionym w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przysługuje emerytura w wieku 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn, a w myśl przywołanego wyżej art.27 ustawy wymagany okres składkowy i nieskładkowy wynosi co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn. Zgodnie z §4 ust. l pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U.

Nr 8, poz. 43 ze zm.) pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach, wymienione w wykazie A załącznika do rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury w w/w wieku jeżeli ma wymagany okres zatrudnienia (co najmniej 25 lat mężczyzna), w tym co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Ponadto zgodnie z §2 ust. 1 przedmiotowego rozporządzenia okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku.

Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy wymagało ustalenia, czy ubezpieczony spełnia przesłankę wymaganego okresu pracy w szczególnych warunkach. Poza sporem pozostawało bowiem, że ubezpieczony osiągnął wymagany ustawą wiek w dniu 23 marca 2015r., spełnił przesłankę ogólnego stażu ubezpieczenia wykazując 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych uzupełnionych pracą w gospodarstwie rolnym, jak również jako członek otwartego funduszu emerytalnego złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa.

Ubezpieczony podnosił, że do okresu pracy w szczególnych warunkach uwzględnionego dotychczas przez organ rentowy powinien zostać doliczony okres zatrudnienia w Przedsiębiorstwie Handlowym (...) w S. na stanowisku mechanika samochodowego w kanałach remontowych oraz w spółce cywilnej (...) J. L. (2) i J. C. (2) w S. na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego (wywrotki) o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony. Przeprowadzone przez Sąd postępowanie dowodowe, oparte na spójnych zeznaniach świadków – współpracowników ubezpieczonego oraz samego ubezpieczonego, wykazało słuszność twierdzeń ubezpieczonego.

Z dowodów tych wynika, że w okresie od 12 lutego 1980r. do 30 listopada 1991r. (z wyłączeniem okresu urlopu bezpłatnego od 7 stycznia 1991r. do 29 marca 1991r.), a zatem przez 11 lat, 6 miesięcy i 27 dni, ubezpieczony, będąc zatrudnionym w Przedsiębiorstwie Handlowym (...) w S., stale i w pełnym wymiarze pracował w szczególnych warunkach przeprowadzając naprawy pojazdów samochodowych w przeznaczonym do tego kanale remontowym. Sąd nie miał wątpliwości, że czynności wykonywane okazjonalnie przez ubezpieczonego poza kanałem, w tym m.in. w kabinie samochodów ciężarowych, były nierozerwalnie związane z pracami wykonywanymi w kanale i miały charakter sprawdzający przeprowadzoną naprawę.

Co za tym idzie, prace wykonywane przez ubezpieczonego w w/w zakładzie pracy odpowiadają rodzajowo pracom wykonywanym w kanałach remontowych przy naprawie pojazdów mechanicznych wymienionym w wykazie A, dziale XIV poz. 16 załącznika do w/w rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Również w okresie od 16 stycznia 1995r. do 12 listopada 1996r., czyli przez 1 rok, 9 miesięcy i 27 dni, ubezpieczony wykonywał pracę w szczególnych warunkach, a to z racji zatrudnienia w (...) spółce cywilnej J.

L. (2) i J. C. (2) w S., gdzie stale i w pełnym wymiarze czasu kierował samochodem ciężarowym o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony. Jeździł wówczas pojazdem marki K. typu wywrotka, przewożąc żwir. O takim profilu działalności wskazanej spółki świadczy wprost powyższa nazwa firmy. Praca kierowcy samochodu ciężarowego o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 tony jest zaliczana do pracy w szczególnych warunkach zgodnie z wykazem A, dział VIII poz.2 załącznika do powołanego rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r.

Po doliczeniu okresu zatrudnienia ubezpieczonego w Przedsiębiorstwie Handlowym (...) w S. (z wyłączeniem okresu urlopu bezpłatnego) oraz w spółce (...) do okresu uznanego dotychczas przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. jako staż pracy w szczególnych warunkach ubezpieczony legitymuje się ponad 15-letnim stażem pracy w szczególnych warunkach Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd uznał, że odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie i na podstawie art.477 ( 14)§2 kpc zmienił zaskarżoną decyzję i ustalił, że T.

W. przysługuje prawo do emerytury od (...)marca 2015r. ,tj. od dnia ukończenia przez ubezpieczonego (...)roku życia.