Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 997/17 AI generated

Court orders payment of 250 euros and 317 PLN to plaintiff against German company for breach of contract.

Case Number I C 997/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted a preliminary judgment ordering the defendant German company to pay the plaintiff 250 euros and 317 PLN in process costs. The plaintiff sued for breach of contract, while the defendant argued against the claimed damages. The court ruled in favor of the plaintiff, establishing immediate enforceability for the awarded sum.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code provisions on breach of contract; the court held that a plaintiff is entitled to claim damages and process costs when the defendant fails to fulfill contractual obligations.

Keywords

AI generated
breach of contract damages award process costs preliminary judgment immediate enforceability civil liability contractual obligation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 997/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dominika Podpora Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko A. (...) & Co. (...) Spółka komandytowa z siedzibą w B. w Republice Federalnej Niemiec o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) euro wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 317,00 zł (trzysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, 3. wyrokowi w pkt 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. SSR Dominika Podpora