Legislator Case Law & Legislation
I C 2177/15 AI generated

Court partially allowed plaintiff's claim for damages and costs against defendant company in civil dispute.

Case Number I C 2177/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim, awarding 15,000 PLN in damages with interest and 100 PLN in process costs, while dismissing the remainder of the suit. The plaintiff sought compensation from the defendant company, with a third party intervening on the defendant's side regarding cost allocation. The judgment reflects a split decision where specific monetary claims were upheld but other aspects of the lawsuit were rejected.

Legislator headnote

AI generated

Art. 415 k.c.; Art. 416 k.c.: The court established that partial satisfaction of a claim is permissible when specific damages are proven, while other requests lack sufficient evidentiary support.

Keywords

AI generated
civil damages claim partial judgment process costs allocation third party intervention statutory interest calculation

Cited Legislation

AI generated
Art. 415 k.c.
Art. 416 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 2177/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Rola przy udziale protokolanta: Beaty Lewandowskiej po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. L. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przy udziale interwenienta ubocznego po stronie pozwanej Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. o zap łatę 1. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powódki P. L. kwotę 15.000 zł (piętnaście tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 14 czerwca 2012 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku zapłaty;

2. oddala powództwo w pozostałym zakresie;

3. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powódki P. L. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;

4. zasądza od powódki na rzecz pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 2.417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) natomiast na rzecz interwenienta ubocznego kwotę 2.717 zł (dwa tysiące siedemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;

5. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie: od powódki P. L. kwotę 1.291,89 zł (tysiąc dwieście dziewięćdziesiąt jeden złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy), natomiast od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 1.941,89 zł (tysiąc dziewięćset czterdzieści jeden złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy).