Court increases prison sentence to three years due to new facts found on appeal.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź increased the defendant's prison sentence from two to three years while upholding the remainder of the first-instance judgment. The defendant appealed the original verdict, arguing against the severity of the penalty for the crime defined in Article 177 § 1 of the Criminal Code. The court found that the circumstances warranted a higher term, thereby modifying the sentence but rejecting other aspects of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 177 § 1 k.k.; Art. 437 § 1, 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 4 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: The appellate court may increase the sentence imposed by the first instance if the facts warrant a heavier penalty, provided the appeal is properly lodged and the new circumstances are substantiated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 679/09
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2009 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Anna Wesołowska (sprawozdawca) Sędziowie: S.O. Ewa Krajewska del. S.R. J. D. Protokolant: st. sekr. sąd. Robert Frączek przy udziale Prokuratora Marii Sałaty po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2009 roku sprawy D. W. oskarżonego z art. 177 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 marca 2009 roku sygn. akt VI K 778/07 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 4 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:
1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że orzeczoną wobec oskarżonego D. W. karę pozbawienia wolności podwyższa do 3 (trzech) lat;
2. w pozostałej części tenże wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. H. K. kwotę 512, 40 złotych (pięćset dwanaście złotych czterdzieści groszy) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;
4. zwalnia oskarżonego od opłaty za obie instancje oraz od kosztów za postępowanie odwoławcze.