Legislator Case Law & Legislation
V Ka 652/09 AI generated

Criminal appeal dismissed; appeal declared obviously unfounded; defendant ordered to pay court costs.

Case Number V Ka 652/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the criminal appeal filed by the defense against a first-instance conviction for theft. The court determined the appeal was obviously unfounded based on the established facts of the case. Consequently, the original judgment was upheld, and the defendant was ordered to pay 200 zloty in court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.: An appeal may be dismissed if the court finds it obviously unfounded, thereby upholding the first-instance judgment and awarding costs to the state.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously unfounded dismissal of appeal court costs theft conviction second instance upholding judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt XVII K 128/07 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
art. 278 § 1 k.k
oskarżonej z art. 278 § 1 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt XVII K 128/07 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 636 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 652/09

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2009 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Anna Wesołowska (sprawozdawca) Sędziowie: S.O. Ewa Krajewska del. S.R. J. D. Protokolant: st. sekr. sąd. Robert Frączek przy udziale Prokuratora Marii Sałaty po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2009 roku sprawy B. L. oskarżonej z art. 278 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 10 kwietnia 2009 roku sygn. akt XVII K 128/07 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną;

2. zasądza od oskarżonej B. L. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.