Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XX GCo 4/20 AI generated

Court dismisses security claim against restructuring company due to procedural defect in expanded request.

Case Number XX GCo 4/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court declared the entire security order issued by the judge void due to a procedural error. The plaintiff, a restructuring company, sought security against a defendant after expanding their request to include additional measures. The court ruled that the initial decision lacked the necessary legal basis for the expanded scope, rendering the security order invalid.

Legislator headnote

AI generated

Art. 359 § 1 k.p.c.; The court must set aside a security order if the underlying decision was issued without proper legal grounds for the expanded request.

Keywords

AI generated
security order restructuring company procedural defect expanded request void decision civil procedure sąd gospodarczy

Cited Legislation

AI generated
Art. 359 § 1 k.p.c.
o zabezpieczenia roszczenia przed wszczęciem postępowania na skutek zmiany okoliczności sprawy wobec rozszerzenia wniosku o udzielenie zabezpieczenia (k.174) postanawia: na podstawie art. 359 § 1 k.p.c. uchylić postanowienie z dnia 04 marca 2020 r.
art. 359 § 1 k.p.c
o zabezpieczenia roszczenia przed wszczęciem postępowania na skutek zmiany okoliczności sprawy wobec rozszerzenia wniosku o udzielenie zabezpieczenia (k.174) postanawia: na podstawie art. 359 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XX GCo 4/20 Dnia 18 marca 2020 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka du Château po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: (...) spółka akcyjna w restrukturyzacji w B. z udziałem: (...) sp. z o.o. w W. o zabezpieczenia roszczenia przed wszczęciem postępowania na skutek zmiany okoliczności sprawy wobec rozszerzenia wniosku o udzielenie zabezpieczenia (k.174) postanawia: na podstawie art. 359 § 1 k.p.c. uchylić postanowienie z dnia 04 marca 2020 r. w całości SSO Agnieszka du Château ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...)