Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 540/19 AI generated

Appeal court partially allows defense appeal, ordering partial restitution of costs and maintaining original verdict.

Case Number IV Ka 540/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially modified the first-instance judgment by ordering the defendant to pay specific sums to various claimants as restitution of costs. The defendant argued for a full reversal, but the court found the original verdict's core findings valid while addressing the cost allocation. Consequently, the court upheld the main conviction but adjusted the financial liabilities to reflect the procedural expenses incurred during the appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 46 § 2 kk; art. 305 ust. 3 Ustawy o prawie własności przemysłowej; The court may partially modify a judgment on appeal by upholding the substantive conviction while ordering the defendant to pay specific amounts to claimants as restitution of litigation costs.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure restitution of costs indirect victim claimants partial judgment modification intellectual property crime litigation expenses court of appeal ruling

Cited Legislation

AI generated
art. 46 § 2 kk
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonej M.
art. 305 ust. 3 Ustawy z dnia 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowej
oskarżonej o czyn z art. 305 ust. 3 Ustawy z dnia 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowej w zw.
art. 12 kk
z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 maja 2019 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 540/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Sędziowie stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Adama Zarzyckiego po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 r. sprawy M. B. córkę M. i A. z domu M. urodzonej (...) w Ł. oskarżonej o czyn z art. 305 ust. 3 Ustawy z dnia 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowej w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 maja 2019 r. sygn. akt II K 769/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonej M.

B. tytułem nawiązek: - na rzecz oskarżyciela posiłkowego L. kwotę 500 ( pięćset ) złotych; - na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) SA kwotę 3000 ( trzy tysiące ) złotych; - na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. (...) kwotę 500 ( pięćset ) złotych; - na rzecz oskarżyciela posiłkowego T. M. kwotę 200 ( dwieście ) złotych; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od oskarżonej M. B.: - na rzecz oskarżycieli posiłkowych: L., (...) SA, M. (...) oraz T. M. kwoty po 840 ( osiemset czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym; - na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 ( dwadzieścia ) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.