Court acquits defendant of sexual assault charges, reversing first instance verdict due to insufficient evidence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court reversed the first-instance verdict, acquitting the defendant of charges under Articles 220 and 155 of the Criminal Code. The prosecution argued for conviction based on alleged sexual acts, while the defense contended the evidence was insufficient to prove guilt beyond reasonable doubt. The court found the evidence inadequate to establish the elements of the crime, thereby granting the appeal and ordering the state to cover defense costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 220 § 1 kk; Art. 155 kk; Art. 11 § 2 kk: The court of appeal must acquit the defendant if the evidence presented fails to prove the elements of the charged offense beyond reasonable doubt, thereby overturning a first-instance conviction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 975/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Ireneusz Grodek Stanisław Tomasik Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2020 r. sprawy A. G., syna J. i M. z domu P., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 220 § 1 kk w zb. z art. 155 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 października 2019 r. sygn. akt II K 569/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego od popełnienia zarzuconego mu czynu;
2. ustala, iż koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego 2448 ( dwa tysiące czterysta czterdzieści osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony poniesionych w postępowaniu przygotowawczym i w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji oraz 840 (osiemset czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony poniesionych w postępowaniu odwoławczym.