Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 654/19 AI generated

Court partially allowed appeal by returning evidence and upholding conviction for medical device offenses.

Case Number IV Ka 654/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially overturned the first-instance judgment by ordering the return of specific physical evidence while maintaining the conviction. The defendant argued for the return of evidence, but the prosecution contended the evidence was necessary for the trial's integrity. The court decided to return only the listed items under Article 230 of the Criminal Procedure Code, leaving the rest of the verdict in force.

Legislator headnote

AI generated

Art. 230 § 2 k.p.k.; Art. 92 ust. 1 ustawy o wyrobach medycznych: The court may order the return of specific physical evidence upon appeal while upholding the substantive conviction if the evidence's relevance is limited to the contested portion of the proceedings.

Keywords

AI generated
medical device offenses return of evidence second instance appeal Criminal Procedure Code partial verdict modification

Cited Legislation

AI generated
Art. 230 § 2 k.p.k.
akt II K 734/18 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : - uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 4, -na podstawie art. 230 § 2 kpk nakazuje zwrócić dowody rzeczowe wymienione w punkcie 4 wyroku, oskarżonej U.
Art. 92 ust. 1 ustawy o wyrobach medycznych
oskarżonej o czyny z art. 92 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 654/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie Krzysztof Gąsior, Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Marty Bugajskiej-Sójka po rozpoznaniu w dniach sprawy U. D. z domu W., córki R. i S. z domu G., urodzonej (...) w miejscowości Ż. oskarżonej o czyny z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 20 maja 2010r. "o wyrobach medycznych" (tekst jednolity z dnia 24.06.2015r., Dz.

U. z 2015 poz. 876) i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 28 marca 2019 r. sygn. akt II K 734/18 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : - uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 4, -na podstawie art. 230 § 2 kpk nakazuje zwrócić dowody rzeczowe wymienione w punkcie 4 wyroku, oskarżonej U. D., w pozostałej część zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonej U. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 380 (trzysta osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.