Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 109/19 AI generated

Appeal court quashes first-instance sentence for attempted murder and transfers case for retrial due to procedural errors.

Case Number II AKa 109/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Wrocław quashed the first-instance judgment and remanded the case for a new trial. The prosecution argued that the lower court failed to properly address specific evidentiary points regarding the attempted murder charges. The court ruled that the original decision contained procedural flaws necessitating a complete retrial by the District Court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.: The court quashed the judgment and remanded the case for retrial where the lower court failed to examine the evidence or violated the principle of equality of arms.

Keywords

AI generated
attempted murder procedural error quashing of judgment remand for retrial equality of arms

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 109/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Andrzej Kot Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr (spr.) SA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...)we W. Renaty Adamkiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 r. sprawy W. K. oskarżonego z art. 284 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 12 kk i A. H. oskarżonej z art. 284 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 1 października 2018 r. sygn. akt III K 244/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę W. K. i A. H. przekazuje Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania. Cezariusz Baćkowski Andrzej Kot Wiesław Pędziwiatr