Legislator Case Law & Legislation
I C 1283/15 AI generated

Court dismissed appeal against civil judgment establishing legal relationship and awarded legal aid costs.

Case Number I C 1283/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The District Court dismissed the plaintiff's action to determine the existence of a legal relationship and awarded legal aid costs to the plaintiff's lawyer. The plaintiff subsequently appealed this decision to the Regional Court, arguing against the dismissal of their claim. The Regional Court rejected the appeal, upholding the lower court's ruling that the legal relationship did not exist.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o pomocy prawnej: The court dismissed an appeal against a judgment dismissing a civil action to establish a legal relationship, confirming that the burden of proof was not met and legal aid costs were properly awarded.

Keywords

AI generated
civil procedure legal relationship burden of proof legal aid costs appeal dismissal civil judgment evidence standard

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o pomocy prawnej

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I C 1283/15 Dn. 7.07.2016 sprostowano wyrok w pkt II

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sylwia Rudnianin-Świetlicka Protokolant: stażysta Marta Moroz po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa S. D. przeciwko Gminie R. Tartak o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego I. Oddala powództwo. II. Przyznaje od Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego w Suwałkach) na rzecz radcy prawnego W. M. prowadzącego Kancelarię Radcy Prawnego kwotę 1.476,00 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych i 00/100), w tym kwotę 276,00 zł (dwieście siedemdziesiąt sześć złotych i 00/100) podatku VAT z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi. III. Odstępuje od obciążania powoda S. D. kosztami procesu. SSR Sylwia Rudnianin-Świetlicka ODPIS Sygn. akt: I C 1283/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sylwia Rudnianin-Świetlicka Protokolant: stażysta Marta Moroz po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa S. D. przeciwko Gminie R. Tartak o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego IV. Oddala powództwo. V. Przyznaje od Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego w Suwałkach) na rzecz radcy prawnego W. M. prowadzącego Kancelarię Radcy Prawnego kwotę 4.428,00 zł (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych i 00/100), w tym kwotę 828,00 zł (osiemset dwadzieścia osiem złotych i 00/100) podatku VAT z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi.

VI. Odstępuje od obciążania powoda S. D. kosztami procesu. SSR Sylwia Rudnianin-Świetlicka Sygn. akt I. Cz 306/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Szostak – Szydłowska Sędziowie: SO Alicja Wiśniewska SO Elżbieta Iwona Cembrowicz po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. D. przeciwko Gminie R. Tartak o ustalenie na skutek zażalenia pozwanej Gminy R. Tartak na postanowienie Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 30 czerwca 2016 roku sygn. akt I C 1283/15 p o s t a n a w i a:

1. oddalić zażalenie;

2. przyznać ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Suwałkach na rzecz radcy prawnego W. M. kwotę 120,- zł (sto dwadzieścia złotych) netto powiększoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu zażaleniowym. SSO Alicja Wiśniewska SSO Małgorzata Szostak – Szydłowska SSO Elżbieta Cembrowicz