Social Security Court allows appeal, increasing initial capital by correcting birth date error and including full employment period.

Sygn. akt. VI U 976/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2020r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Karolina Chudzinska - Koczorowicz Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Myślińska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2020r. w B. odwołania M. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 15 lutego 2019 r. Nr (...) –2019 w sprawie M. O. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o ustalenie kapitału początkowego Zmienia decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 15 lutego 2019r. , znak (...) i uwzględnia do obliczenia kapitału początkowego ubezpieczonego M.

O. następujące podstawy wymiaru składek: - 1977r. – 52 245 zł, - 1978r. – 50 505 zł, - 1979r. – 54 145 zł, - 1980r. – 45 472 zł, - 1981r. – 45 095 zł, - 1982r. – 69 209 zł, - 1983r. – 74 240 zł, - 1984r. – 165 032 zł, - 1985r. – 196 519 zł, - 1986r. – 176 793 zł, przy czym wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wynosi 69, 42 % a kapitał początkowy ustalony na dzień 1 stycznia 1999r. wynosi 95 640, 49 zł. Sędzia Karolina Chudzinska – Koczorowicz Sygn. akt VI U 976/19

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 15 lutego 2019r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B., działając na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 2017r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( tekst jednolity Dz. U. z 2016r., poz. 887 ze zm.) dokonał ustalenia kapitału początkowego dla ubezpieczonego – M. O.. Wspomniany kapitał początkowy ustalony na dzień 1 stycznia 1999r. wyniósł 23 357,84 zł, a wskaźnik wyskości podstawy wymiaru kapitału początkowego ustalono na 16,77 %. Do ustalenia powyższego kapitału nie uwzględniono części okresów i dochodów z uwagi na błedną datę urodzenia podaną w dokumentach.

Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony domagając się jej zmiany i ustalenie kapitału początkowego z uwzględnieniem zakwestionowanych okresów i dochodów podnosząc, że wskazana w dokumentach data jego urodzenia została wskazana błędnie na skutek zwykłej omyłki osoby je wypisującej. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania podnosząc ponownie, że pomimo wydania kolejnej decyzji z dnia 21.03.2019r. nadal nie przyjęto do ustalenia wartości kapitału początkowego okresu 17.04.1977r. – 31.10.1991r. z uwagi na błąd w dacie urodzenia oraz brak informacji, czy odwołujący był pracownikiem, czy też członkiem (...) w W., a jeżeli był członkiem spółdzielni – brak wykazu dni obrachunkowych przepracowanych w poszczególnych latach.

Ponadto nie uwzględniono dochodów z uwagi na błędną datę urodzenia.

Sąd ustalił i zważył co następuje:

Zgodnie z art. 173 ust. 1 i 2 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31 grudnia 1948 r., którzy przed dniem wejścia w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub za których składki opłacali płatnicy składek, ustala się kapitał początkowy, przy czym kapitał początkowy stanowi równowartość kwoty obliczonej według zasad określonych w art. 174 pomnożonej przez wyrażone w miesiącach średnie dalsze trwanie życia ustalone zgodnie z art. 26 ust. 3 dla osób w wieku 62 lat. Natomiast w myśl art. 174 ust. 1powyższej ustawy - kapitał początkowy ustala się na zasadach określonych w art. 53, z uwzględnieniem ust. 2-12.

2. Przy ustalaniu kapitału początkowego przyjmuje się przebyte przed dniem wejścia w życie ustawy:

1) okresy składkowe, o których mowa w art. 6;

2) okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 5;

3) okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 1-3 i 6-12, w wymiarze nie większym niż określony w art. 5 ust. 2. 2a. Przy ustalaniu kapitału początkowego do okresów, o których mowa w art. 7 pkt 5 stosuje się art. 53 ust. 1 pkt 2.

3. Podstawę wymiaru kapitału początkowego ustala się na zasadach określonych w art. 15, 16, 17 ust. 1 i 3 oraz art. 18, z tym że okres kolejnych 10 lat kalendarzowych ustala się z okresu przed dniem 1 stycznia 1999 r. 3b. Jeżeli okres wskazany do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego obejmuje rok kalendarzowy, w którym ubezpieczony pozostawał w ubezpieczeniu społecznym na podstawie przepisów prawa polskiego jedynie przez część miesięcy tego roku, do obliczenia stosunku sumy kwot podstaw wymiaru składek i kwot, o których mowa w art. 15 ust. 3, w okresie tego roku do przeciętnego wynagrodzenia, przyjmuje się sumę kwot przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia ogłoszonego za ten rok kalendarzowy odpowiednią do liczby miesięcy pozostawania w ubezpieczeniu.

7. Do obliczenia kapitału początkowego przyjmuje się kwotę bazową wynoszącą 100% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w II kwartale kalendarzowym 1998 r.

8. Przy obliczaniu kapitału początkowego część kwoty bazowej wynoszącej 24% tej kwoty mnoży się przez współczynnik proporcjonalny do wieku ubezpieczonego oraz okresu składkowego i nieskładkowego osiągniętego do dnia 31 grudnia 1998 r. (…). W toku postępowania Sąd zgromadził dokumentację pracowniczą z okresu zatrudnienia ubezpieczonego w (...) W. oraz pzresłuchał ubezpieczonego oraz świadków : M. F., T. H., T. N.. Sąd dał wiarę zarówno zaznaniom ubezpieczonego, jak i świadków, były one bowiem spójne i logiczne oraz poparte przez wspomnianą dokumentację pracowniczą.

Powyższe dowody pozwoliłi na stwierdzenie, że w zakwestionowanym przez organ rentowy okresie ubezpieczony pracował na podstawie umowy o pracę od 1 kwietnia 1977r. do dnia 31 października 1991r. na cały etat. Ubezpieczony otrzymywał co miesiąc wynagrodzenie za wykonywaną pracę. Ubezpieczony został członkiem (...), ale nie czerpał z tego tytułu dodatkowych korzyści, ani też nie wpłynęło to na zakres jego obowiązków prcowniczych, ani system pracy. Odnosząc się do podniesionej przez ZUS kwestii nieprawidłowości we wskazanej dacie urodzenia podanej w świadectwie pracy należy zauważyć, że także w innych dokumentach znajdujacych się w aktach osobowych, jaki i w życiorysie ubezpieczony, jako datę urodzenia podał(...) zamiast (...), przy czym pozostałe dane są podane w sposób poprawny, np. imiona rodziców :

E. i A.. W tej sytuacji przekonujące dla Sądu były wyjasnienia ubezpieczonego, iż doszło do takiej sytuacji na skutek zwykłej omyłki. Po dokonaniu powyższych ustaleń, zgodnie z zarządzeniem, organ rentowy na podstawie przedstawionych dokumentów dokonał hipotetycznego wyliczenie kapitału początkowego ubezpieczonego. W piśmie z dnia 23 grudnia 2019r. wskazano wysokość przyjętych do obliczenia kapitału początkowego wynagrodzeń, tj.: - 1977r. – 52 245 zł, - 1978r. – 50 505 zł, - 1979r. – 54 145 zł, - 1980r. – 45 472 zł, - 1981r.

– 45 095 zł, - 1982r. – 69 209 zł, - 1983r. – 74 240 zł, - 1984r. – 165 032 zł, - 1985r. – 196 519 zł, - 1986r. – 176 793 zł, z których wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł : 69,42 %, a kapitał pocątkowy ustalony na dzień 01.01.1999r. ( przy uwzględnieniu okresu składkowego wynoszącego łącznie 22 lata 5 m-cy 26 dni ) wyniósł 95 640,49 zł. Mając na uwadze, że dokonane wyliczenie kapitału początkowego jest dla ubezpieczonego korzystniejsze od dotychczasowego, Sąd uznał, że wniesione przez ubezpieczonego odwołanie zasługuje na uwzględnienie i na podstawie art. 477 14 § 2 k.p.c. zmienił zaskarżoną decyzję, jak w sentencji.

SSO Karolina Chudzinska - Koczorowicz