Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 970/17 AI generated

Court convicts defendant of negligent traffic offense and imposes suspended prison sentence with costs.

Case Number II K 970/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of negligent traffic offense under Article 177 § 1 of the Criminal Code. The defendant admitted guilt after the prosecution proved that his failure to yield to a motorcycle during a left turn caused serious injuries to the rider and passenger. Consequently, the court imposed a three-month prison sentence suspended for two years and ordered the defendant to pay victim compensation and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 k.k.; Art. 69 § 1, 2 k.k.; Art. 70 § 1 k.k.; Art. 72 § 1 pkt. 1 k.k. - Negligent traffic offense resulting in injury warrants conviction and a suspended sentence if the defendant admits guilt and shows remorse, while victim compensation and court costs must be awarded.

Keywords

AI generated
negligent traffic offense suspended sentence injury compensation court costs admission of guilt Criminal Code traffic safety

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 1 k.k.
uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu we wniosku prokuratora, stanowiącego przestępstwo z art. 177 § 1 kk.
Art. 69 § 1, 2 k.k.
na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art.
Art. 70 § 1 k.k.
69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza A.
Art. 72 § 1 pkt. 1 k.k.
Na podstawie art. 72§1 pkt.1 kk zobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby, IV.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 970/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwiec 2019 r. Sąd Rejonowy w Starachowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Kubicki Protokolant: sekr.sądowy Ewelina Przydatek w obecności Prokuratora : - po rozpoznaniu w dniu : 12 II, 5 IV, 24V, 20 VIII, 31 VIII 2018, 21 II, 21 III, 27 V, 3 VI 2019 r. sprawy karnej oskarżonego A. K. syna J. i S. zd. M. urodz. (...) w B. oskarżonego o to, że : w dniu 13 sierpnia 2017r. w miejscowości Ś. nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując samochodem marki V. o nr rej. (...) podczas wykonywania manewru skrętu w lewo nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu motocyklowi marki S. o nr rej. (...) kierowanym przez D.

S. doprowadzając do zderzenia się tych pojazdów w wyniku czego kierujący motocyklem doznał obrażeń ciała w postaci rany na prawym udzie i złamania miednicy skutkujących naruszeniem czynności narządów jego ciała na okres czasu trwający dłużej niż siedem dni, ponadto pasażer motocykla G. S. doznał obrażeń ciała w postaci stłuczenia brzucha i stłuczenia śledziony, złamania prawej kości promieniowej oraz złuszczenia nasady dalszej kości promieniowej lewej skutkujących naruszeniem czynności narządów jego ciała na okres czasu trwający dłużej niż siedem dni, tj. o przestępstwo z art.177§1 kk.

I. A. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu we wniosku prokuratora, stanowiącego przestępstwo z art. 177 § 1 kk. i za ten czyn na podstawie art. 177 § 1 kk. wymierza mu karę 3 ( trzy ) miesiące pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza A. K. wykonanie orzeczonej wobec niego kary pozbawienia wolności, na okres próby wynoszący 2 ( dwa ) lata, III. Na podstawie art. 72§1 pkt.1 kk zobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby, IV. zasądza od A.

K. na rzecz D. S. kwotę (...),68 ( dwa tysiące czterysta siedemdziesiąt dziewięć 68/100) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w sprawie, V. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę (...),59 ( pięć tysięcy dwieście siedemdziesiąt sześć 59/100) zł tytułem kosztów sądowych, które obejmują 60 ( sześćdziesiąt ) zł opłaty.