Court convicts defendant of theft and aggravated assault, imposing combined sentence for recidivism.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Starachowice convicted the defendant of theft and aggravated assault, finding him guilty of committing these crimes within five years of serving a prior prison sentence. The court determined that the defendant acted in concert with others and used violence resulting in severe injuries, establishing the elements of recidivism under Polish law. Consequently, the court imposed a combined sentence of two years imprisonment and ordered a fine, rejecting any defenses raised by the accused.
Legislator headnote
AI generatedArt. 280 § 1 k.k.; Art. 157 § 1 k.k.; Art. 158 § 1 k.k.; Art. 64 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 11 § 3 k.k.; Art. 33 § 1, 2, 3 k.k.; Art. 85 k.k.; Art. 86 § 1 k.k.; Art. 46 § 2 k.k.: A defendant who commits a new intentional crime within five years of serving a sentence exceeding six months is deemed a recidivist, warranting a heavier punishment and the combination of sentences for multiple offenses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 772/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 luty 2019 r. Sąd Rejonowy w Starachowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Kubicki Protokolant: sekr.sądowy Ewelina Przydatek w obecności Prokuratora : Jerzy Krystyniecki po rozpoznaniu w dniu 22 X, 3 XII 2018 r, 7 I , 4 II 2019 r. sprawy karnej oskarżonego Ł. M. syna K. i H. zd. K. urodz. (...) w S. oskarżonego o to, że : I. w dniu 24 września 2011r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania dokonał na szkodę S. S. kradzieży telefonu komórkowego marki N. o wartości nie mniejszej niż 400 zł oraz kluczyków do samochodu R. (...) używając wobec S. S. przemocy polegającej na biciu i kopaniu po całym ciele w wyniku czego S. S. doznał uszkodzeń ciała w postaci stłuczenia twarzy i głowy ze stłuczeniem płatów czołowych mózgu, które spowodowały naruszenie czynności narządów jego ciała trwające dłużej niż 7 dni, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności powyżej 6 miesięcy orzeczonej w sprawie II K (...) Sądu Rejonowego wS. (...) tj. o przestępstwo z art. 280§1kk i art. 157§1 kk w zw z art. 11§2kk w zw z art. 64§1 kk.
II. w dniu 10 lipca 2011r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania wziął udział w pobiciu K. K. (3) w ten sposób, że uderzał nogami po udach, przytrzymywał za ręce oraz popchnął K. K. (3) w następstwie czego upadła ona na stos kamieni i doznała uszkodzeń ciała na czas trwający nie dłużej niż siedem dni przy czym naraził ja na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 156§1 kk lub art. 157§1 kk przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat od dobycia kary pozbawienia wolności powyżej 6 miesięcy orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne w sprawie II K (...) Sądu Rejonowego w S. (...) tj. o przestępstwo z art. 158§1 kk w zw z art. 64§1 kk.
I. Ł. M. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu w pkt. I aktu oskarżenia czynu tego, że : w dniu 24 września 2011r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania dokonał na szkodę S. S. kradzieży telefonu komórkowego marki N. o wartości nie mniejszej niż 400 zł oraz kluczyków do samochodu R. (...) używając wobec S. S. przemocy polegającej na biciu i kopaniu po całym ciele w wyniku czego S. S. doznał uszkodzeń ciała w postaci stłuczenia twarzy i głowy ze stłuczeniem płatów czołowych mózgu, które spowodowały naruszenie czynności narządów jego ciała trwające dłużej niż 7 dni, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności powyżej 6 miesięcy orzeczonej w sprawie II K (...) Sądu Rejonowego wS. (...), a karę pozbawienia wolności odbywał od 24.06.2006r. do 5.07.2006r., od 3.07.2008r. do 22.06.2010r. i od 9.12.2004r. do 1.03.2005r. tj. o przestępstwo z art. 280§1kk i art. 157§1 kk w zw z art. 11§2kk w zw z art. 64§1 kk i za to na podstawie art. 280§1kk w zw z art. 11§3kk i art. 33 § 1, 2 i 3 kk wymierza mu 2 ( dwa ) lata pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 20 ( dwadzieścia) stawek dziennych przy ustaleniu stawki dziennej na 50 ( pięćdziesiąt ) zł, II.
Ł. M. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu w pkt. II aktu oskarżenia czynu tego, że : w dniu 10 lipca 2011r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania wziął udział w pobiciu K. K. (3) w ten sposób, że uderzał nogami po udach, przytrzymywał za ręce oraz popchnął K. K. (3) w następstwie czego upadła ona na stos kamieni i doznała uszkodzeń ciała na czas trwający nie dłużej niż siedem dni przy czym naraził ja na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 156§1 kk lub art. 157§1 kk przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat od dobycia kary pozbawienia wolności powyżej 6 miesięcy orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne w sprawie II K (...)Sądu Rejonowego w S. (...) a karę pozbawienia wolności odbywał od 24.06.2006r do 5.07.2006r, od 3.07.2008 do 11.12.2008r. i od 9.12.2004r. do 1.03.2005r. tj. o przestępstwo z art. 158§1 kk w zw z art. 64§1 kk i za to na podstawie art. 158§1 kk wymierza mu 6 ( sześć ) miesięcy pozbawienia wolności, III. na podstawie art. 85 kk. i art. 86 § 1 kk łączy orzeczone kary pozbawienia wolności i orzeka wobec Ł.
M. łączną karę 2 ( dwa ) lata pozbawienia wolności, IV. na podstawie art. 46 § 2 kk. orzeka od Ł. M. tytułem środka karnego za czyn z pkt II wyroku nawiązkę na rzecz K. K. (3) w kwocie 2000 ( dwa tysiące ) zł, V. zasądza od Ł. M. na rzecz oskarżycielki posiłkowej K. K. (3) (...),20 ( tysiąc trzydzieści trzy 20/100 ) zł tytułem kosztów procesu związanych z zastępstwem adwokackim, VI. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 930 ( dziewięćset trzydzieści) zł kosztów sądowych, które obejmują 500 ( pięćset ) zł opłaty.