III RC 17/19
AI generated
Court dismisses partial claim for earlier termination of child support due to lack of evidence for continued studies.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the plaintiff's claim to terminate child support obligations earlier than agreed. While the defendant argued the child had finished education and was working, the court found insufficient proof of continued study efforts. Consequently, the obligation was deemed to expire only upon the actual completion of the first degree in October 2019.
Legislator headnote
AI generatedZgodnie z art. 581 § 1 k.r.s.; art. 582 § 1 k.r.s.: Obowiązek alimentacyjny dziecka pełnoletniego trwa do czasu osiągnięcia zdolności do samodzielnego utrzymywania się, co wymaga realnych, a nie tylko deklarowanych starań o kontynuację nauki.
Keywords
AI generated
child support termination
adult child obligation
continued education
evidence of studies
court discretion
Cited Legislation
AI generatedart. 581 § 1 k.r.s.
art. 582 § 1 k.r.s.
Related Decisions
AI generatedIII RC 59/18
Court dismisses alimentary obligation claim because daughter failed to make efforts to secure independent support despite academic delays.
III RC 10/16
Father's child support obligation to adult daughter is dismissed as she stopped studying and lives elsewhere.
III RC 84/14
Court dismissed claim for increased alimony citing plaintiff's adult status, assets, and defendant's reduced income.
III RC 371/17
O. (1) po ostatecznym sprecyzowaniu żądania pozwu skierowanego przeciwko pozwanej A. O. domagał się o uchylenia obowiązku alimentacyjnego ustalonego na podstawie wyroku z dnia 24.04.2013 w sprawie IIIRC 81/13 na kwoty po 300.-zł miesięcznie - z dniem 24.06.2016. . Na uzasadnienie tego żądania podał ,że w dacie 24.06.2016 pozwana ukończyła naukę ( co wynika z przedłożonego przez pozwaną świadczenia ukończenia Szkoły Policealnej (...)) zdobyła zawód i jest zdolna do samodzielnego utrzymania się. Wg powoda pozwana podejmuje pracę jako opiekunka dziecka , a w takiej sytuacji obowiązek alimentacyjny powoda względem pozwanej wygasł. Powód podnosił, że uzyskał informację w (...) w P. ,że pozwana nadal korzysta ze świadczeń alimentacyjnych , jednak odmówiono powodowi prawa do uzyskania informacji na jakiej podstawie świadczenia alimentacyjne na rzecz pozwanej są wypłacane. Podniósł nadto powód ,że z uwagi na stan zdrowia jest pozbawiony możliwości zarobkowania, ,że od kilku miesięcy pozostaje na zwolnieniu lekarskim i z tej przyczyny utracił status bezrobotnego ( bez prawa do zasiłku ).