Legislator Case Law & Legislation
II K 345/18 AI generated

Court convicts defendant of domestic violence and assault, sentencing him to five months imprisonment with a proximity ban.

Case Number II K 345/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Brodnicy convicted the defendant of physical and psychological abuse against his wife and children, as well as intentional injury. The court found that the defendant, while under the influence of alcohol, engaged in domestic quarrels, used vulgar language, destroyed property, and physically assaulted his family members. Consequently, the court imposed a sentence of five months in prison, ordered the confiscation of detention periods, and established a one-year proximity ban of 50 meters from the victims.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 k.k.; Art. 157 § 2 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 11 § 3 k.k.; Art. 41a § 1, § 3a, § 4 and § 5 k.k.; Art. 43 § 1 k.k.: The court may convict a perpetrator of domestic violence and intentional injury, impose a custodial sentence, and order a proximity ban and eviction from the shared residence to protect the victims.

Keywords

AI generated
domestic violence physical abuse intentional injury proximity ban alcohol influence family law criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 k.k.
o czyn z art. 207 § 1 kk 2/ w 15 września 2018 roku w miejscowości (...), gmina B., woj.
Art. 157 § 2 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11§2 kk i za to w myśl art.11§3 k na podstawie art.
Art. 11 § 3 k.k.
z art. 11§2 kk i za to w myśl art.11§3 k na podstawie art.
Art. 41a § 1, § 3a, § 4 and § 5 k.k.
Art. 43 § 1 k.k.
z art. 43§1 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz zbliżania się do pokrzywdzonych P.
Art. 63 § 1 and 5 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 345/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Alina Jabłonowska Protokolant: st. sekr. sąd. Krzysztof Żuchowski w obecności Prokuratora / po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2019 roku sprawy J. K. s. S. i A. z domu S. ur. (...) w M. oskarżonego o to, że: 1/ w okresie od 01 stycznia 2013 roku do 9 czerwca 2018 roku w miejscowości (...), gmina B., woj. (...), znęcał się fizycznie i psychicznie nad wspólnie zamieszkującą D. K. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał w miejscu zamieszkania awantury domowe, w trakcie których wyzywał pokrzywdzoną słowami wulgarnymi powszechnie uznawanymi za obelżywe, poniżał, wyrzucał z domu, robił nieporządek wyrzucając zawartości szaf na podłogę, niszczył elementy wyposażenia domu, a także popychał ją i szarpał, ponadto w tym samym miejscu i czasie znęcał się fizycznie i psychicznie nad wspólnie zamieszkałymi dziećmi M., M., S., K. oraz P. rodzeństwem K. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wyzywał ich słowami wulgarnymi powszechnie uznawanymi za obelżywe, wyganiał ich z domu, ciągle niepokoił i zakłócał ich życie codzienne, a nadto w dniu 9 czerwca 2018 roku w miejscowości (...), gmina B. uderzył P. K. w lewy brak reklamówką wypełnioną pustymi szklanymi butelkami w wyniku czego doznała ona obrażeń ciał w postaci stłuczenia klatki piersiowej, stłuczenia żeber lewych, stłuczenia barku i ramienia, stłuczenia lewego stawu barkowego tj. o czyn z art. 207 § 1 kk 2/ w 15 września 2018 roku w miejscowości (...), gmina B., woj. (...) znęcał się fizycznie i psychicznie nad zamieszkującą tam żona D.

K. w ten sposób, że w trakcie awantury, która wszczynał pod znacznym wpływem alkoholu obrażał ją słowami wulgarnymi i powszechnie uważnymi za obelżywe typu „ty kurwo, ty szmato", a następnie popchnął żonę w wyniku czego w/w uderzyła głową o szafkę tj. o czyn z art. 207 § 1 kk orzeka I/ ustalając, iż oskarżony J. K. w okresie od 25 stycznia 2016 roku do dnia 15 września 2018 roku w miejscowości (...), gmina B., woj. (...), znęcał się fizycznie i psychicznie nad wspólnie zamieszkującą żoną D. K. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał w miejscu zamieszkania awantury domowe , w trakcie których wyzywał pokrzywdzoną słowami wulgarnymi powszechnie uznawanymi za obelżywe, poniżał, wyrzucał z domu, robił nieporządek wyrzucając zawartość szaf na podłogę, niszczył elementy wyposażenia domu, popychał ją, ponadto w tym samym miejscu i czasie znęcał się fizycznie i psychicznie nad wspólnie zamieszkałą córką P. K. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wyzywał ją słowami wulgarnymi powszechnie uznawanymi za obelżywe, wyganiał z domu, szarpał ją, a nadto w dniu 9 czerwca 2018 roku w miejscowości (...), gmina B. uderzył P. K. w lewy bark reklamówką wypełnioną pustymi szklanymi butelkami w wyniku czego doznała ona obrażeń klatki piersiowej i lewego stawu barkowego w postaci stłuczenia ich tkanek miękkich, które spowodowały naruszenie czynności narządu ciała oraz rozstrój zdrowia na czas poniżej 7 dni to jest popełnienia przestępstwa z art. 207§1kk i art.157§2kk w zw. z art. 11§2 kk i za to w myśl art.11§3 k na podstawie art. 207§1kk wymierza mu karę 5 ( pięć ) miesięcy pozbawienia wolności;

II/ na podstawie art.63§1 i 5 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie od dnia od dnia 9 czerwca 2018 roku godziny 14:00 do dnia - 11 czerwca 2018 roku godzina 13:58 - to jest 2 (dwa) dni, okres tymczasowego aresztowania od dnia 28 listopada 2018 roku godzina 6:55 do dnia 18 marca 2019 roku godzina 15:28 oraz od dnia 15 września 2018 roku godziny 19:50 do dnia 9 października 2018 roku godzina 15:20; III/ na podstawie art. 41a§1, §3a,§ 4 i §5 kk w zw. z art. 43§1 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz zbliżania się do pokrzywdzonych P. K. i D.

K. na odległość mniejszą niż 50 ( pięćdziesiąt) metrów jak i nakaz opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonym położonego (...) gmina B. na okres 1 ( jednego) roku od uprawomocnia się wyroku, przy czym nakazuje oskarżonemu opuścić lokal zajmowany wspólnie z pokrzywdzonymi w dniu uprawomocniania się wyroku; IV/ zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia ) złotych tytułem opłaty i obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi; V/ zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw.

T. G. kwotę 600 ( sześćset) złotych wraz z należną stawką podatku VAT tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu.