II K 209/19
AI generated
Court imposes fine for unlicensed gambling machines and waives court costs due to low income.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendants of operating unlicensed gambling machines and imposed a fine based on their income and prior criminal record. The prosecution argued for a harsh penalty due to intentional guilt and repeated offenses, while the defense claimed first-time status. The court rejected the prosecution's view on prior record but acknowledged the defendant's income to set a proportional fine and waived court costs as unaffordable.
Legislator headnote
AI generatedArt. 107 § 1 k.k.s.; Art. 624 § 1 k.p.k.: The court established that fines for gambling offenses must be proportional to the offender's income and that court costs may be waived if payment would cause undue hardship.
Keywords
AI generated
unlicensed gambling machines
criminal fine imposition
court costs waiver
proportional sentencing
income assessment
intentional offense
repeated criminal record
Cited Legislation
AI generatedArt. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych
Art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych
Art. 23 a ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych
Art. 107 § 1 k.k.s.
Art. 9 § 3 k.k.s.
Art. 30 § 5 k.k.s.
Art. 624 § 1 k.p.k.
Art. 113 § 1 k.k.s.
art. 387 k.p.k
Related Decisions
AI generatedII K 83/15
Court convicted parents of running unlicensed slot machines, rejecting ignorance of law defense for professionals.
II K 232/23
Court convicts gambling machine operator of illegal operation and imposes a fine of 290 daily units.
II K 265/17
Court convicts gambling machine operator for illegal operation and imposes fine with confiscation.
II K 171/19
Oskarżony M. W. działając jako Prezes Zarządu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. zawarł w dniu 15 grudnia 2014r. umowę generalną w zakresie obsługi urządzeń do gier, w ramach (...) Serwis Sp. z o.o. z siedzibą w W., będąca uprzednio przechowawcą automatów do gier stanowiących własność składającego, zobowiązała się do świadczenia usług transportowych, w zakresie pobierania gotówki z urządzeń i ich stałego serwisu. Jednym z podwykonawców świadczących wspomniane usługi w zakresie obsługi urządzeń do gier rozrywkowych, należących do (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O., na podstawie zawartej z (...) Serwis sp. z o.o. umowy z dnia 01 czerwca 2015r., była spółka (...) sp. z o.o., reprezentowana przez oskarżonego K. Z. (1).
II K 696/15
Court convicts defendant of tax offenses for running unlicensed gambling machines and imposes a fine.