Court convicts defendant of arson and non-compliance with treatment order, imposing combined 4 years 4 months prison sentence.

Sygn. akt VII K 401/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Oleśko Protokolant: stażysta I. J. przy udziale Prokuratora: Justyny Kwiecińskiej -Tamioła po rozpoznaniu w dniach 30 lipca 2019 roku, 3 września 2019 roku, 17 września 2019 roku, 28 października 2019 roku sprawy S. C., syna E., S. z domu C., urodzonego w dniu (...) w R. oskarżonego o to, że: I. w dniu 25 stycznia 2019 roku w miejscowości (...), gm. G., pow. (...), woj. (...), umyślnie dokonał zniszczenia mienia poprzez podpalenie znajdujących się w budynku stodoły płodów rolnych w postaci siana oraz słomy w wyniku czego spaleniu uległo około 40 sztuk bel słomy i 40 sztuk bel siana o łącznej wartości około 10.000 złotych na szkodę S. W., przy czym zarzucanego czynu dopuścił się mając w znacznym stopniu ograniczoną zdolność kierowania swoim postępowaniem oraz w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk II. w okresie od 15 listopada 2017 roku do dnia 26 stycznia 2018 roku w miejscowości P., pow. (...), woj. (...) nie zastosował się do środka zabezpieczającego w postaci poddania się terapii w (...) orzeczonego prawomocnym wyrokiem wydanym przez Sąd (...) w(...) sygn. akt (...) z dnia (...) roku, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się mając w znacznym stopniu ograniczoną zdolność kierowania swoim postępowaniem tj. o czyn z art. 244b § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk 1. oskarżonego S. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie pierwszym aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 288 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk i za to na podstawie art. 288 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności;

2. oskarżonego S. C. w miejsce czynu opisanego w punkcie drugim aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że w okresie od 15 listopada 2017 roku do dnia 26 stycznia 2018 roku w miejscowości P., pow. (...), woj. (...) nie stosował się do określonych w ustawie obowiązków związanych z orzeczonym wobec niego środkiem zabezpieczającym w postaci poddania się terapii w rejonowej (...), orzeczonego prawomocnym wyrokiem wydanym przez Sąd (...) w P. sygn. akt (...) z dnia (...) roku, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się mając w znacznym stopniu ograniczoną zdolność kierowania swoim postępowaniem czym wyczerpał dyspozycję art. 244b § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk i za to na podstawie art. 244b § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 6 (sześciu miesięcy) pozbawienia wolności;

3. na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk, art. 86 § 1 kk orzeczone w punkcie pierwszym i drugim niniejszego wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu S. C. karę łączną 4 (czterech) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, 4. na podstawie art. 62 kk orzeka wobec oskarżonego S. C. terapeutyczny system wykonywania orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności;

5. na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres tymczasowego zatrzymania w sprawie od dnia 25 stycznia 2019 roku godz. 23:10;

6. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. G. kwotę 826,56 (osiemset dwadzieścia sześć złotych pięćdziesiąt sześć groszy) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej oskarżonemu przez obrońcę wyznaczonego z urzędu;

7. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, przy czym wydatki przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.